Решение по делу № 2-131/2021 (2-1631/2020;) от 14.12.2020

Дело № 2–131/2021

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 05.02.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Сараевой О. М,

с участием ответчика Обориной Е. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Обориной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Обориной Е.В. о взыскании долга по кредитному договору за период с .... по .... в сумме 66 022 руб. 50 коп, в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 50 115 руб. – проценты, 907 руб. 50 коп. - штрафы. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 2 180 руб. 68 коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Из искового заявления следует, что между ООО и Обориной Е. В. .... был заключен договор потребительского займа. Обязанность по погашению кредита ответчиком не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.

.... ООО уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с Обориной Е. В.

Ответчик Оборина Е. В. в судебном заседании иск не признала, считает размер процентов завышенным. Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ООО и Оборина Е.В. заключили договор потребительского займа, по которому заемщик предоставил ответчику ... руб. под следующие проценты: с ... по ... день срока займа ... % годовых, с ... по ... день срока займа ... % годовых, с ... дня ... % годовых. Займ предоставлен сроком на ... день, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л. д. ...). П. ... индивидуальных условий предусматривает в случае неисполнения клиентом условий договора взимание неустойки в размере ... % годовых на сумму просроченного основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнило, что не оспаривается Обороной Е. В.

.... ООО и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования, по которому ООО «АйДи Коллект» переданы права кредитора на получение денежных средств по договору займа, заключенному с ответчиком (л. д. ...).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обориной Е. В. также не оспаривается факт не возврата суммы займа.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 200 ГК ПФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с .... по ..... С иском истец обратился в суд ..... Начало периода срока исковой давности .....

Истец обратился в суд за истечением срока исковой давности.

.... договор прекратил действие. После этой даты для ответчика прекратилась обязанность вносить платеж.

Согласно ст. 207 ГК РФ с прекращением основного обязательства прекращается и дополнительное.

На дату .... у Обориной Е. В. не имелось обязанности выплачивать основной долг и проценты. Срок исковой давности для периода с .... по .... пропущен.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Ходатайств о восстановлении срока суду не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в иске к Обориной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова