Решение по делу № 2-3030/2016 ~ М-2813/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-3030/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Яковлевой О.Ю., с участием прокурора г.Инты Эйхмана А.А., истца Николаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26.12.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Николаева В. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности заработной платы, компенсации морального вреда, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Николаева В.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за <....> и <....> года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., индексации в порядке ст. 236 ТК РФ, указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Прокурор в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию согласно ст. 236 ТК РФ и компенсацию морального вреда в заявленном размере. Вся задолженность по заработной плате перед истцом погашена <....> и <....>, а также поддержал дополнительные требования истца о взыскании компенсации по ст. 236 ТК РФ в связи с несвоевременным перечислением: по состоянию на <....> г. не выплачена заработная плата за <....> в размере <....> рублей; оплата отпуска (с <....> по <....>) в размере <....> руб. перечислена <....> г.; заработная плата за <....> в размере <....> руб. перечислена <....> г.; заработная плата за <....> года в размере <....> рублей перечислена <....> г.; заработная плата за <....> года в размере <....> руб. перечислена <....> г.; заработная плата за <....> года в размере <....> рублей перечислена <....>; заработная плата за <....> года в размере <....> рублей перечислена <....> г.

Истец в судебном заседании поддержал изложенные требования прокурора с учетом названных дополнений истца, против рассмотрения которых согласно телефонограмме представитель ответчика в настоящем судебном заседании не возражал, признав нарушенными указанные в дополнении к иску сроки выплаты зарплаты.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что вся задолженность перед истцом по заработной плате за <....> и <....> года в размере <....> руб. погашена. Считает требования о компенсации морального вреда завышенными. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на <....> у ответчика перед истцом вся задолженность по заработной плате за <....> и <....> года в общей сумме <....> руб. погашена <....> и <....>. Кроме этого, ответчик подтвердил сроки выплаты зарплаты истцу в соответствии с дополнением к иску. Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ по всем заявленным истцом фактам несвоевременной выплаты заработной платы и отпускных составит
<....> руб.(расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты денежных средств, а также требования разумности и справедливости. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Николаева В. В. задолженность по зарплате за <....> в размере <....> руб., а также компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Обратить к немедленному исполнению взыскание задолженности за ноябрь в размере <....> руб.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:cудья Е.В. Шевченко