Решение по делу № 2-1277/2012 (2-7133/2011;) ~ М-5940/2011 от 04.10.2011

№ 2-1277/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 11 января 2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску банка в лице Красноярского филиала к ООО П., К., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк в лице Красноярского филиала предъявил иск к ООО П., К., С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ссылается на то, что между ООО П. и банком в лице Красноярского филиала был заключен Кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1710000 руб. на срок до 25.04.2013 года. Кредит был выдан под проценты в размере 15 % годовых. Пунктами 4.1 и 4.2 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов. Так, проценты за пользование Кредитом начисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца. В соответствии с п.4.2.2 срок уплаты начисленных процентов определен не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный перид, за который уплачиваются проценты. Согласно п.7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор № 104900/0023-5 от 21.05.2010 г. о залоге оборудования.

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены Договоры поручительства: с К. и с С. Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Заемщиком были нарушены пункты Кредитного договора – не произведена оплата основного долга 25.08.2011 г. в размере 71250 руб., в связи с чем, были начислены пени за период с 26.08.2011 г. по 01.09.2011 г. в размере 225,46 руб., проценты, начисленных за пользование Кредитом за период с 26.07.2011 г. по 25.08.2011 г. в размере 19061,82 руб. Кроме того, Заемщиком также не были оплачены пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов, за 01.09.2011 г. в размере 8,62 руб. Остаток основного долга составляет 1496250 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности в размере 1515545,90 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 23777,73 руб., обратив взыскание на заложенное имущество. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО П. и банком в лице Красноярского филиала заключен Кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1710000 рублей на срок до 25.04.2013 г. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему. Процентная ставка по Кредиту на дату заключения Договора установлена в размере 15 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор о залоге оборудования, а именно:

- Дискатора;

- Дискатора.

Кроме того, 21 мая 2010 года заключены договоры поручительства:

- между Кредитором и К. – договор поручительства физического лица;

- между Кредитором и С. – договор поручительства физического лица.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Заемщик нарушил свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, прекратив исполнение обязательств по кредитному договору в августе 2011 года.

Из представленной расчета задолженности (л.д.7), проверенного судом и не вызывающего сомнений, следует, что задолженность по состоянию на 1 сентября 2011 года составила: по основному долгу – 1496250 руб., по просроченным процентам – 19061,82 руб. Данные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 8,62 руб. и неустойки за несвоевременную уплату кредита в сумме 225,46 руб. Исходя из требований ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанные суммы в полном объеме.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 23777,73 руб.

С учетом вышеуказанных сумм с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 15777,73 руб. (1496250,00 руб. + 19061,82 руб. + 225,46 руб. + 8,62 руб.) – 1000000 руб.) х 0,5% + 13200 руб.)

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге оборудование, принадлежащее П., – дискатор и дискатор.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Исходя из п.5.4.3 Договора о залоге оборудования, суд считает возможным установить начальную продажную цену в размере 444200 руб. на каждый предмет оборудования, что соответствует требованиям истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ООО «Поиск» государственная пошлина в отношении требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4000 руб.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор между банком в лице Красноярского филиала и П.

Взыскать солидарно с П., К., С. в пользу банка в лице Красноярского филиала задолженность по Кредитному договору:

- сумму основного долга по кредиту – 1496250 рублей 00 копейки;

- проценты – 19061 рубль 82 копейки;

- пени по просроченным процентам – 8 рублей 62 копейки;

- пени по просроченному долгу – 225 рублей 46 копеек;

- государственную пошлину – 15777 рублей 73 копейки,

а всего взыскать 1531323 рубля 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде:

- дискатора, принадлежащий П., начальная продажная цена в сумме 444200 рублей;

- дискатора, принадлежащий П., начальная продажная цена в сумме 444200 рублей,

установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с П. в пользу банка в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В остальной части в иске банк отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова