Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2015 ~ М-306/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием адвоката Павлова В.П., предоставившего удостоверение № 901, и ордер №,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2015 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Вадченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ввадченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Самарского филиала в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, Общие условия обслуживания кредитов) предоставил гр. Вадченко О.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, с погашением по установленному графику. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ., ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается Выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита. Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Вадченко О.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ввадченко О.Н. в судебное заседание не явилась, ее местопребывание неизвестно; согласно справки администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Вадченко О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> но не проживает, место ее проживания не известно. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, адвокат Павлов В.П., решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Вадченко О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 819 ГК РФ между истцом и ответчиком Вадченко О.Н. был заключен кредитный договор № № в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых. Согласно графику платежей величина ежемесячного взноса на погашение кредита и уплату начисленных процентов составила <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора Вадченко О.Н. не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно погашала кредит и уплачивала проценты и на ДД.ММ.ГГГГ года у нее образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым взыскать с Вадченко О.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Вадченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вадченко <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.