Решение по делу № 5-249/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-249/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 29 марта 2013 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семенчукова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ,

установил:

  С <ДАТА3> по <ДАТА4> государственным инспекто­ром отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-Западного межре­гионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метроло­гии в соответствии с планом проверок СЗМТУ Гостан­дарта, распоряжением СЗМТУ Росстандарта № 15 от 17 января 2013 года проведена про­верка ООО фирма «Флора»за соблюдением обязательных требований технических регламен­тов, государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации (продаже) продукции - мебели.

При проведении проверки отобраны образцы шести наименований реализуемой продук­ции для проведения идентификации (технического осмотра).

В результате проведенного технического осмотра и анализа сопроводительной документации к продук­ции сделано заключение о том, что продукция, подлежащая обязательному подтверждению соответствия, реализуется с нарушением обя­зательных требований и без указания в сопроводительной документации сведений о сер­тификате соответствия или декларации о соответствии, а именно:

- угловой диван «Гамбург» - не представлена декларация о соответствии, в сопроводительной документа­ции отсутствуют сведения о декларации о соответствии.

- угловой диван «Мальта» - представлена копия декларации о соответствии Таможенного Союза ТС № RU D-RU.AE45.B.00146 от 10.11.2012, не заверенная должным образом. В едином Реестре деклараций о соответствии декларация о соответствии Таможенного Союза ТС №RU D-RU.AE45.B.00146 не зарегистрирована. В сопроводительной документации отсутствуют сведения о декларации о соответствии.

- стол журнальный «Олимп» - представлена копия декларации о соответствии № РОСС RU.АЯ41.Д04959 от 02.02.2011, не заверенная должным образом. В едином Реестре деклараций о соответствии декларация о соответствии № РОСС RU.АЯ41.Д04959 от 02.02.2011 не зарегистрирована. В сопроводительной документации от­сутствуют сведения о декларации о соответствии.

- гарнитур мебельный для гостиной «RIVA» - представлена копия декларации о соответствии № РОСС RU.ДМ29.Д01447 от 10.08.2010, не заверенная должным образом. В едином Реестре деклараций о соответствии декларация о соответствии № POCC RU.ДМ29.Д01447 от 10.08.2010 не зарегистрирована. В сопроводительной документации отсутствуют сведения о декларации о соответствии.

- гарнитур мебельный для гостиной «ALICE» - представлена копия декларации о соответст­вии № POCC RU.ДМ29.Д01447 от 10.08.2010, не заверенная должным образом. В едином Реест­ре деклараций о соответствии декларация о соответствии № POCC RU.ДМ29Д01447 от 10.08.2010 не зарегистрирована. В сопроводительной документации отсутствуют сведения о декларациио соответствии.

             Семенчуков О.В. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал, при этом пояснил, что представил копии сертификатов в том виде, в котором они были направлены заводом.

             Представитель СЗМТУ Росстандарта Елькина Г.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Семенчукова О.В. к административной ответственности, указав, что представленные копии сертификатов не заверены, а также декларации не внесены в реестр, нет упоминания о сертификатах и декларациях в товарных накладных.

             Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статья 14.45 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.

Согласно Единому перечню продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии осмотренные виды продукции -  мебели Код ОКП 561000, в том числе 561700, 561310, 561140, должны сопровождаться декларацией о соответст­вии и маркироваться знаком декларации о соответствии.

Указание сведений об обязательном подтверждении соответствия регламентируется следующими нормативными документами.

В соответствии с п. 3.5.5, п. 3.6.3 Порядка проведения сертификации продукции в РФ (Постановление Госстандарта РФ от 21.09.1994 №15) в сопроводительной документации делается запись о проведенной сертификации и указывается номер и дата выдачи сертификата»; знак соответствия ставится на изделие, и (или) тару, упаковку, сопроводительную документацию.

Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства РФ № 55 от 19.01.1998) определено, чтопри продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соот­ветствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, завереннаядер­жателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, вы­давшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям(номер сертификата со­ответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его ад­реса и телефона.

Таким образом, в действиях Семенчукова О.В. имеет место реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина Семенчукова О.В. во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013, актом проверки от 26.02.2013, протоколом отбора образцов от 19.02.2013, протоколом технического осмотра от 19.0.2013, предписанием от 26.02.2013, распоряжением от 17.01.2013, уведомлением о времени составления протокола об административном правонарушении от 26.02.2013, объяснениями привлекаемого лица.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 Признать Семенчукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 Получателем штрафа является УФК МФ по Санкт-Петербургу (СЗМТУ Росстандарта) р/счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 17211601000016000140, ИНН 7839304330, КПП 783901001, ОКАТО 40262565000.

 Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.

 Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Комичерез мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                   Ю.А. Малышева