Определение по делу № 2-4196/2016 ~ М-2644/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 05 мая 2016 года                                          Дело № 2-4196/2016

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Паталахиной А.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Вороновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением Вороновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Ответчик Воронова С.В. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.

        Исследовав судебные извещения, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

         Как усматривается из материалов дела, истец не являлся дважды по вызову в суд, будучи извещенным надлежащим образом, при этом рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным, так как пояснений в части страховых выплат ответчику Вороновой С.Н. при подключении пакета услуг №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитным договорам на неотложные нужды, не представлено, банком не соблюден претензионный, досудебный порядок при подаче искового заявления, указанного в пункте 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов, поэтому суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Вороновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                 Е. В. Глебова