Решение по делу № 2-2802/2021 ~ М-2854/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-2802/2021

59RS0011-01-2021-004492-68                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники                              06 октября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца – адвоката Блинова В.В., действующего на основании ордера,

представителя ответчика – Зимнина В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Калинина В.Н. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Калинин В.Н. (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОПФР по Пермскому краю) о включении периода работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 03.04.2021 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники (далее - УПФР в г. Березники) с заявлением о назначении страховой пенсии, к заявлению были приложены необходимые подтверждающие документы. 15.04.2021 УПФР в г. Березники принято решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, не включив в специальный стаж в должности водителя, машиниста подъемника картонажной и перфораторной станции 5 разряда Полазненского управления геофизических работ Производственного объединения «Пермнефтегеофизика».

Полагает, что данный отказ является неправомерным, поскольку данный стаж подлежит включению в специальный стаж работника в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Просил признать незаконным решение от 15.04.2021 № УПФР в г. Березники, включить в специальный стаж период работы с 05.03.1984 по 25.06.1990 в должности водителя, машиниста подъемника картонажной и перфораторной станции 5 разряда Полазненского управления геофизических работ Производственного объединения «Пермнефтегеофизика» для досрочного назначения страховой пенсии по старости, обязать ОПФР по Пермскому краю назначить пенсию с даты возникновения права – с 22.06.2021.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Также заявил ходатайство о взыскании расходов на представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца доводы Калинина В.Н. поддержал в полном объеме, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по Пермскому краю – Зимнин В.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, полагал, что решение от 15.04.2021 № УПФР в г. Березники является законным и обоснованным.

Представитель третьего лица ПАО «Пермнефтегеофизика» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Калинина В.Н., суд пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 г.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16 июля 2014 г. утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно п. «б» Постановления Правительства Российской Федерации № 665 от 16 июля 2014 г., при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе II «Геологоразведочные работы (поверхностные) (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) в подразделе «а» (Рабочие) указаны: «Машинисты подъемников каротажных и перфораторных станций».

Как следует из материалов дела, Калинин В.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 28.10.2019.

15.04.2021 УПФР в г. Березники принято решение № об отказе в досрочном назначении Калинину В.Н. страховой пенсии (л.д. 14-15).

Из указанного решения следует, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Калинину В.Н. страховой пенсии, не зачтены периоды работы с 05.03.1984 по 24.06.1990.

Данные выводы суд признает необоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подп. 1 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда.

Согласно п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данное положение распространяется на случаи подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета (п. 13 Порядка).

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из трудовой книжки, Калинина В.Н., 05.03.1984 принят в сейсмокаротажную партию № 20 водителем 2 класса на бортмашину ГАЗ-53, 28.01.1986 переведен машинистом подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда с совмещением водителя подъемника, 25.06.1990 переведен водителем автобуса ПТС комплексной геофизической экспедиции (л.д. 17-20).

Факт работы Калинина В.Н. в указанный период времени в Комплексной геофизической экспедиции п.Дурино (впоследствии Полазненское управление геофизических работ) не оспаривался представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.Согласно уточняющей справки № 8 от 17.08.2021, выданной ПАО «Пермнефтегеофизика», Калинин В.Н. работал с 05.03.1984 по 27.01.1986 водителем 3 класса в сейсмокаротажной партии № 20, с 28.01.1986 по 25.06.1990 машинистом подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда (л.д.22-24).

Указано, что Калинин В.Н. пользуется правом на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, раздела XII бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, п. «а» (рабочие), Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 п.1 2130100А-17531, п.2 2130200А-17531.

В производстве – бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, в промыслово-геофизических партиях, выполняющих геофизические исследования в скважинах в процессе (производстве) бурения и добыче.

Занятость на работах – с полным рабочим днем, полную рабочую неделю, занят на промыслово-геофизических работах в бурении и добыче занятых на геофизических исследованиях в скважинах.

Водитель 3 кл. на бортовой машине входил в состав сейсмокаротажной партии № 20, занимался перевозкой необходимого для работы партии оборудования и был занят непосредственно на промыслово-геофизических работах в составе партии круглогодично с полным рабочим днем, полную рабочую неделю.

Сейсмокаротажная партия № 20 является промыслово-геофизической и выполняет следующие виды работы (указаны в справке), комплексная геофизическая экспедиция являлась специализированным подразделением Полазненского управления геофизических работ и выполняла весь комплекс промыслово-геофизических работ в течение всего года (виды работ указаны в справке).

Работники комплексной геофизической экспедиции были заняты в процессе производства полевых работ круглогодично, за исключением очередных отпусков, находятся в полевых условиях, то есть живут в организуемых полевых лагерях, работают в партиях, отрядах непосредственно на полевых геофизических работах и получают за бытовую неустроенность полевое довольствие.

Также указано, что предоставить периоды работы по отдельности в бурении и добыче, на месторождениях полезных ископаемых возможности не имеется, так как работы выполняются в один период (в течение суток на одном месторождении) как при бурении, так и добыче одним комплектом аппаратуры и одним составом партии.

Уточняющая справка выдана на основании карточек ф.Т-2, лицевых счетов по начислению заработной платы за 1984-1990 года, приказа № 44 от 05.03.1984, приказа № 17 от 28.01.1986.

Дополнительный тариф страховых взносов, предусмотренный ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009, начислен и уплачен.

Суд полагает, что в судебном заседании установлен факт работы истца в период с 28.01.1986 по 25.06.1990 машинистом подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда.

Само по себе указание в трудовой книжке Калинина В.Н. на совмещение должностей машиниста и водителя подъемника не означает, по мнению суда, что истец не в полной мере выполнял должностные обязанности машиниста. Данное совмещение не противоречило действующему на тот момент правовому регулированию, в частности - Кодексу законов о труде Российской Федерации, Постановлению Совмина СССР от 04.12.1981 № 1145 «О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)». Условия труда истца, характер его работы в указанный период времени подтверждены уточняющей справкой с предприятия.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Указаний о том, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, решение УПФР в г. Березники от 15.04.2021 о незачете Калинину В.Н. в специальный стаж периода работы с 28.01.1986 по 25.06.1990 машинистом подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда с совмещением водителя подъемника, не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца период его работы с 28.01.1986 по 25.06.1990 в качестве машинистом подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда с совмещением водителя подъемника в Комплексной геофизической экспедиции п.Дурино (впоследствии Полазненское управление геофизических работ).

Относительно периода работы истца с 05.03.1984 по 27.01.1986 суд приходит к следующему.

Действительно, в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, не указана профессия «водитель».

Между тем, в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Установлено, что в указанный период времени работа истца протекала в полевых условиях в полевой партии, что соответствует п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, данный стаж протекал и выработан истцом в период действия Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который действовал до 01 января 2002 и содержал аналогичные условия в п. «е» ст.12 положениям п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Положения п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» аналогичны положениям п. «б» ст.12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Статья 13 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» устанавливала, что трудовая деятельность с особыми условиями труда суммируется в следующем порядке: … к работе, перечисленной в пункте «б», - работа, указанная в пунктах «д», «е», «ж» и «и».

Каких-либо ограничений для применения положений ст.13 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 не предусматривалось.

При этом, пунктом «б» ст.12 этого Закона были предусмотрены работы по Списку № 2 и назначение пенсии как при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев для мужчин, так и с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, а пунктом «е» была предусмотрена работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах и назначение пенсии только при наличии полной продолжительности специального стажа (12 лет 06 мес. для мужчин) без уменьшения общеустановленного возраста, то есть аналогично правилам ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, период работы истца с 05.03.1984 по 27.01.1986 в качестве водителя в сейсмокаротажной партии № 20 также подлежит включению в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии, путем его суммирования со стажем с 28.01.1986 по 25.06.1990.

При таком положении, общая продолжительность специального стажа истца в результате суммирования по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составит 6 лет 3 месяца 20 дней, что дает право истцу на назначение пенсии с уменьшением общеустановленного возраста, то есть с 58 лет, истец достиг этого возраста 22.06.2021.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Калинин В.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 03.04.2021.

В настоящее время ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) реорганизовано путем присоединения к ОПФР по Пермскому краю

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) обязанность назначить Калинину В.Н. страховую пенсию по старости с 22.06.2021, то есть по достижении 58 лет.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ..... руб., несение расходов подтверждено квитанцией ЛХ № от ......

Часть 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя истца в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд принимает во внимание сложность дела, его продолжительность (с участием представителя истца состоялось два судебных заседания), объем выполненной представителем работы, а именно - составление искового заявления, подготовка письменных пояснений, а также соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, поэтому полагает заявленный размер расходов завышенным и подлежащим снижению до ..... руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с УПФР в г. Березники в пользу Калинина В.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                          р е ш и л:

Исковые требования Калинина В.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) от 15.04.2021 о незачете Калинину В.Н. в специальный стаж периодов работы:

- с 05.03.1984 по 27.01.1986 в качестве водителя в сейсмокаротажной партии № 20;

- с 28.01.1986 по 25.06.1990 в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда с совмещением водителя подъемника в Комплексной геофизической экспедиции п.Дурино (впоследствии Полазненское управление геофизических работ).

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Калинину В.Н., ..... года рождения, периоды его работы:

- с 05.03.1984 по 27.01.1986 в качестве водителя в сейсмокаротажной партии № 20;

- с 28.01.1986 по 25.06.1990 в качестве машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции V разряда с совмещением водителя подъемника в Комплексной геофизической экспедиции п.Дурино (впоследствии Полазненское управление геофизических работ).

Возложить на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обязанность назначить Калинину В.Н., ..... года рождения, страховую пенсию по старости с 22.06.2021, то есть по достижении 58 лет.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Калинина В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (06.10.2021).

Судья                        (подпись)             Баранов Г.А.

Копия верна. Судья.