Решение по делу № 2-2560/2016 ~ М-2371/2016 от 08.06.2016

        Дело № 2 –2560/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                                01 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Кислова В.В., действующего на основании доверенности от 20.03.2014г.,

прокурора Ковригиной Е.А.,

    при секретаре Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Кузнецовой В.А. к Дурсиновой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                        У с т а н о в и л:

Истец Кузнецова В.А. обратилась в Березниковский городской суд с иском к ответчику Дурсиновой М.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> в г.Березники Пермского края. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у ответчика путем заключения договора купли-продажи квартиру по адресу г.Березники <адрес> Зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение и получила свидетельство о государственной регистрации права № от <дата>, пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете числился ответчик. Согласно пункта 6 договора о купле-продаже квартиры от <дата> Дурсинова М.А. должна была выписаться из данной квартиры в срок до <дата>. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета в спорной квартире не снялась, числится зарегистрированной в указанной квартире, однако, в жилом помещении не проживает, членом семьи нынешнего собственника квартиры не является, коммунальные услуги не оплачивает, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец просит признать ответчика Дурсинову М.А. утратившей право пользования жилым помещением, решение суда считать основанием для снятия её с регистрационного учета.

Истец Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Кислов В.В. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик Дурсинова М.А. в суд не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила, о дне слушания дела извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась.

    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по <адрес> в г. Березники на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>л.д. .....). Истец зарегистрировала право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и получила свидетельство о государственной регистрации права от <дата> (л.д. .....).

Согласно справке ТСЖ «.....» от <дата> на регистрационном учете по адресу <адрес> в г. Березники числится Дурсинова М.А., ..... (л.д. .....), которая членом семьи истца нынешнего собственника квартиры не является.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В настоящее время ответчик Дурсинова М.А. собственником квартиры, членом семьи нового собственника квартиры не является, не проживает в спорном жилом помещении, вещей ответчика в квартире нет.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку ответчик Дурсинова М.А. продала принадлежащую ей квартиру истцу, членом семьи нового собственника не является, её право пользования квартирой подлежит прекращению.

Суд считает возможным признать ответчика Дурсинову М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Березники, <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                           Р е ш и л:

    Признать Дурсинову Марину Александровну, ....., утратившей право пользования жилым помещением     по адресу: <адрес> в г. Березники Пермского края.

    Решение является основанием для снятия Дурсиновой М.А., ....., с регистрационного учета по <адрес> в г. Березники Пермского края.

            Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

            Судья Березниковского

            городского суда                                                                            Н.А. Бабинова