Решение по делу № 2-455/2016 ~ М-365/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-455/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Касса взаимопомощи» по доверенности Щекалова А.В.,

в отсутствие ответчика Зиновьева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Касса взаимопомощи» к Зиновьеву В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Зиновьеву В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование которого указало, что 28 ноября 2015 года Зиновьев В.И. заключил с ООО «Касса взаимопомощи» договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 12800 рублей сроком на 31 день с уплатой 365 % на весь период пользования займом. Ссылаясь на нарушение заемщиком условий договора, ООО «Касса взаимопомощи» просило взыскать с Зиновьева В.И. задолженность по договору потребительского займа № от 28 ноября 2015 года в размере 52096 рублей, в том числе 12800 рублей – основной долг, 15744 рубля – проценты за пользование займом за период с 28 ноября 2015 года по 28 марта 2016 года, 23552 рубля – штрафные санкции за нарушение условий договора за период с 29 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 ноября 2015 года между Зиновьевым В.И. и ООО «Касса взаимопомощи» в соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), был заключен договор потребительского займа № (л.д. 3-4), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 12800 рублей сроком на 31 день, которыми Зиновьев В.И. воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 5). В указанных документах имеются подписи ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора. Зиновьев В.И. дал обязательство произвести погашение кредита не позднее 29 декабря 2015 года в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 3).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 3), графика платежей (л.д. 4), проценты за пользование кредитом составили 365 % за весь период пользования займом, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 3 оборот), предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата микрозайма без уважительных причин (документально подтвержденных), в отношении заемщика применяется процентная ставка за пользование микрозаймом в размере 730 % годовых от суммы микрозайма (либо суммы остатка от суммы выданного микрозайма), которая начинает исчисляться со дня следующего за днем истечения срока возврата микрозайма, установленного условиями договора.

В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского займа истец обратился с требованием к Зиновьеву В.И. о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки, что подтверждается претензией ООО «Касса взаимопомощи» (л.д. 14), в которой имеется подпись ответчика о ее получении.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 2), задолженность Зиновьева В.И. по договору потребительского займа № от 28 ноября 2015 года составляет 52096 рублей, в том числе 12800 рублей – основной долг, 15744 рубля – проценты за пользование займом за период с 28 ноября 2015 года по 28 марта 2016 года, 23552 рубля – штрафные санкции за нарушение условий договора за период с 29 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года.

Суд не может согласиться с указанным расчетом задолженности в части процентов за пользование займом и штрафных санкций за нарушение условий договора, поскольку он не соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Так, при расчете процентов за пользование займом истец исходил из их начисления за период с 28 ноября 2015 года по 28 марта 2016 года, тогда как срок возврата займа по договору истек 29 декабря 2015 года. В связи с этим проценты подлежат расчету за период с 28 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года и составляют 3968 рублей (12800 рублей : 100% х 1% х 31 день).

В части размера штрафных санкций истцом неверно взята за основу сумма в 10000 рублей, тогда как размер займа составляет по договору 12800 рублей; взысканию с ответчика подлежат штрафные санкции в сумме 23552 рублей (12800 рублей : 100% х 2% х 92 дня). Учитывая период неисполнения заемщиком условий договора (более четырех месяцев), короткий срок займа (1 месяц), неустойку в указанном размере суд считает соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 28 ноября 2015 года в размере 40320 рублей, в том числе 12800 рублей – основной долг, 3968 рублей – проценты за пользование займом за период с 28 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, 23552 рубля – штрафные санкции за нарушение условий договора за период с 29 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года.

Представленные истцом доказательства, за исключением расчета задолженности, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования, что свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (чек-ордер - л.д. 1) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1409 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Касса взаимопомощи» к Зиновьеву В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зиновьева В.И. в пользу ООО «Касса взаимопомощи» задолженность по договору потребительского займа № от 28 ноября 2015 года в размере 40320 (сорока тысяч трехсот двадцати) рублей, в том числе 12800 рублей – основной долг, 3968 рублей – проценты за пользование займом за период с 28 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, 23552 рубля – штрафные санкции за нарушение условий договора за период с 29 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года.

Взыскать с Зиновьева В.И. в пользу ООО «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1409 (одной тысячи четырехсот девяти) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: (подпись) В.Ю. Анохина