Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-133/2018 от 28.04.2018

Дело №1-133/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата город Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкой М.В.,

защитника – адвоката Щеглова С.А., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петровского Михаила Владимировича, Дата года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебное разбирательство по данному делу откладывалось ввиду неявки в судебное заседание Дата подсудимого Петровского М.В..

В отношении подсудимого Петровского М.В. Дата вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание Дата.

В судебное заседание Дата вновь не явился подсудимый Петровский М.В.. Привод подсудимого в судебное заседание осуществить не представилось возможным, в связи с тем, что согласно акта о невозможности осуществления привода и рапорта судебного пристава, по указанному в обвинительном заключении месту жительства Петровский М.В. отсутствует.

В отношении подсудимого Петровского М.В. Дата вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание Дата.

Однако привод подсудимого Петровского М.В. в судебное заседание Дата также осуществить не представилось возможным, в связи с тем, что, согласно акта о невозможности осуществления привода и рапорта судебного пристава, по указанному в обвинительном заключении месту жительства Петровский М.В. длительное время отсутствует.

Государственный обвинитель Лисицкая М.В. считает необходимым изменить Петровскому М.В. меру пресечения на заключение под стражу и объявить его розыск, так как Петровский М.В., согласно рапортов СП по ОУПДС, длительное время отсутствует по месту жительства и не является по вызовам в судебное заседание, а следовательно им нарушена избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник адвокат Щеглов С.А. возражал на удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об изменении меры пресечения Петровскому М.В..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимому Петровскому М.В. меры пресечения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, либо может заниматься преступной деятельностью.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида, при наличии оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно, ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого если им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного следствия или от суда.

Судом установлено, что в судебное заседание подсудимый неоднократно не является, привод подсудимого Петровского М.В. осуществить не представляется возможным. Петровский М.В. по адресу, имеющемуся в уголовном деле, не проживает. Местонахождение подсудимого Петровского М.В. не известно.

В отношении подсудимого Петровского М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

За преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый Петровский М.В., предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч.1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая, что подсудимый Петровский М.В. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не явился в назначенный срок по вызову в суд и скрылся от суда, так как его местонахождение неизвестно, суд считает возможным и необходимым изменить подсудимому Петровскому Михаилу Владимировичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство судебного разбирательства до его розыска и продолжает судебное производство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого Петровского М.В. препятствует рассмотрению данного уголовного дела, в связи с чем суд считает необходимым производство по данному уголовному делу приостановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 253, 255, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Петровскому Михаилу Владимировичу, Дата года рождения, изменить на заключение под стражу.

Объявить розыск подсудимого Петровского Михаила Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Петровского Михаила Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого.

Розыск подсудимого Петровского Михаила Владимировича поручить ОМВД России по городу Адрес.

Копию настоящего постановления для организации розыска направить Михайловскому межрайонному прокурору Адрес и ОМВД России по городу Адрес.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев