Приговор по делу № 1-831/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-831(1)/2012

Приговор

именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ефанаовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Архипова Н.Н.,

подсудимого Ефанова В.В.,

защитника Глухова Я.А., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего ПНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Ефанова В.В., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ефанов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Преступления совершены в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

21 августа 2012 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Ефанов В.В. находился в доме сторожа СНТ «Химик-1», расположенного по адресу: <адрес>, где он проживал, работая сторожем данного садоводческого товарищества, и в это время у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – кабеля, принадлежащего СНТ «Химик-1». В этот день, 21 августа 2012 года, примерно в 22:30 часа, Ефанов В.В. вышел из дома сторожа СНТ «Химиков-1», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел за указанный дом, где с помощью топора, который он использовал в качестве орудия преступления, отрубил, тем самым похитив, отрезок кабеля АВВГ 3*120*+1*70-1, принадлежащего СНТ «Химиков-1», стоимость 232 рубля за метр, находящийся на катушке. Похищенный отрезок кабеля Ефанов В.В. спрятал в кусты, растущие на территории данного земельного участка дома сторожа СНТ «Химиков-1», намереваясь в дальнейшем распорядиться им по собственному усмотрению.

30 августа 2012 года, примерно в 23:00 часа, Ефанов В.В., находясь в доме сторожа СНТ «Химиков-1», расположенного по адресу: <адрес>, вышел из дома сторожа СНТ «Химик-1», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел за указанный дом, где с помощью топора, который он использовал в качестве орудия преступления, отрубил, тем самым похитив, отрезок кабеля АВВГ 3*120*+1*170-1, принадлежащего СНТ «Химик-1», стоимостью 232 рубля за метр, находящийся на катушке. Похищенный отрезок кабеля Ефанов В.В. спрятал в кусты, растущие на территории данного земельного участка дома сторожа СНТ «Химик-1», намереваясь в дальнейшем распорядиться им по собственному усмотрению.

10 сентября 2012 года, примерно в 23:30 часа, Ефанов В.В., находясь в доме сторожа СНТ «Химиков-1», расположенного по адресу: <адрес>, вышел из дома сторожа СНТ «Химиков-1», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел за указанный дом сторожа СНТ «Химиков-1», с помощью топора, который он использовал в качестве орудия преступления, отрубил, тем самым похитив, отрезок кабеля АВВГ 3*120*-1-70-1, принадлежащего СНТ «Химик-1», стоимостью 232 рубля за метр, находящийся на катушке. Похищенный отрезок кабеля Ефанов В.В. спрятал в кусты, растущие на территории данного земельного участка дома сторожа СНТ «Химик-1», намереваясь в дальнейшем распорядиться им по собственному усмотрению.

Тайно похитив, таким образом, в период времени с 21 августа 2012 года по 10 сентября 2012 года имущество СНТ «Химик-1» - кабель АВВГ 3*120*+1*70-1 общей длиной 25 метров 10 сантиметров стоимостью 232 рабля за метр, и причиним указанному СНТ ущерб на общую сумму 8 143 рубля 20 копеек, Ефанов В.В. похищенным распорядился по собственному усмотрению, а именно продав его 11 сентября 2012 года.

Своими действиями Ефанов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, 17 сентября 2012 года, примерно в 21:00 час, Ефанов В.В. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме сторожа СНТ «Химик-1», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у Ефанова В.В. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и с этой целью он предложил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, совместно совершить указанное преступление. На предложение Ефанова В.В. лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. В этот же день 17 сентября 2012 года, примерно в 21:05 часов, Ефанов В.В., реализуя единый с указанным лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя с ним согласованно, вместе с последним подошли к катушке с кабелем, расположенной на земельном участке дома сторожа СНТ «Химик-1», непосредственно за указанным домом, с помощью топора, который они использовали в качестве орудия преступления, помогая друг другу, отрубили с катушки, тем самым похитив, 4 метра 90 сантиметров кабеля АВВГ 3*120*+1*70-1, принадлежащего СНТ «Химик-1» стоимостью 232 рубля за метр на общую сумму 1136 рублей 80 копеек. Отрубленный кабель длиной 4 метра 90 сантиметров Ефанов В.В. разрубил на два куска, и вместе с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, отнес к сараю на территории земельного участка сторожа, намереваясь в дальнейшем сдать в пункт приема металла. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кабеля АВВГ 3*120*+1*70-1 длиной 4 метра 90 сантиметров стоимостью 1 136 рублей 80 копеек, принадлежащего СНТ «Химик-1», Ефанову В.В. и указанному лицу не удалось довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены ПАГ

Своими действиями Ефанов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Ефанов В.В. вину в совершении преступлений признал полностью и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Ефановым В.В. добровольно после консультаций со своим защитником при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ефанова В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в покушении, то есть совершении действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены по независящим от виновного обстоятельствам, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефанов В.В. совершил преступление небольшой тяжести и неоконченное преступление средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения в отношении него при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Ефанова В.В. суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, состояние здоровья виновного и его матери.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Ефанова В.В. судом не установлено.

В быту Ефанов В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно, ранее судим, с 1996 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания», привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на учете у психиатра не состоит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Ефанову В.В. наказание за преступление небольшой тяжести в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его заработка и семейного положения, за неоконченное преступление средней тяжести суд назначает Ефанову В.В. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное уголовным законом за содеянное. С учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, полагая исправление подсудимого без изоляции от общества возможным, суд применяет при назначении наказания Ефанову В.В. положения ч. 2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Ефанова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за три месяца - 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному установить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного обязанность регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого места работы и места жительства не менять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефанова В.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два отрезка кабеля длиной 2,1 м и 2,8 м., топор, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ПНА, – оставить в распоряжение последнему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий      О.Ю. Пенцева

Верно

Судья О.Ю. Пенцева

19.12.2012

1-831/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ефанов Владимир Владимирович
Гулько Денис Сергеевич
Другие
Демкова Ю.А.
Глухов Я.А.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пенцева Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.1 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2012Передача материалов дела судье
10.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Провозглашение приговора
29.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
05.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее