Определение по делу № 2-1790/2018 ~ М-1674/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-1790/2018                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 августа 2018 года               г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием представителя истца СНТ «Колющенец» - Мокиной Е.А., представителя ответчика Плотниковой Е.С. - Пупыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Колющенец» к Плотниковой Е.С. о признании договора на оказание консультационных услуг от 18 марта 2017 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Колющенец» (далее - СНТ «Колющенец») обратилось в суд с иском к Плотниковой Е.С. о признании договора на оказание консультационных услуг от 18 марта 2017 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 18 марта 2017 года между СНТ «Колющенец» и Плотниковой Е.С. был подписан договора на оказание консультационных услуг. Со стороны СНТ «Колющенец» договор подписывала Васильева М.Н. На момент совершения сделки Васильева М.Н. не являлась уполномоченным представителем СНТ «Колющенец» и не могла подписывать спорный договор, т.к. государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, была осуществлена только 31 марта 2017 года. Просит признать договор на оказание консультационных услуг от 18 марта 2017 года недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с Плотниковой Е.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д.6-7).

В суде представитель истца СНТ «Колющенец» - Мокина Е.А. заявила об отказе от заявленных исковых требований, поскольку спор урегулирован мирным путем. Полномочия представителя Мокиной Е.А. на полный отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.

Ответчик Плотникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Плотниковой Е.С. - Пупыкина И.А. в суде не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

СНТ «Колющенец» от иска отказалось. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявления, не установлены: отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявления.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░ ░.░.