Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4474/2018 ~ М-3611/2018 от 28.04.2018

Дело № 2а-4474//2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о применении мер предварительной защиты по административному иску

«28» апреля 2018 года                                                    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев заявление администрации города Благовещенска о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению администрации города Благовещенска к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения г. Благовещенска и Благовещенского района Глущенко Д.П. о признании представления незаконным,

у с т а н о в и л:

Администрация города Благовещенска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным представление главного государственного инспектора дорожного движения г. Благовещенска и Благовещенского района Глущенко Д.П. от 27 марта 2018 года об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности в отношении автобусной остановки по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 189 (остановка общественного транспорта маршрутных транспортных средств).

В административном исковом заявлении администрации города Благовещенска содержится ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску в части приостановления полностью действия оспариваемого представления главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Благовещенска и Благовещенского района Глущенко Д.П. от 27.03.2018 года об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности.

В статье 85 КАС РФ определены случаи, в которых суд применяет меры предварительной защиты.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 85 КАС РФ, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 КАС РФ, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Учитывая, что без принятия мер предварительной защиты по настоящему административному иску, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в соответствии со ст.223 КАС РФ приостановить действие оспариваемого представления главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Благовещенска и Благовещенского района Глущенко Д.П. от 27.03.2018 года об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности до вступления в законную силу решение суда по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, 223 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление администрации г. Благовещенска о применении мер предварительной защиты административного иска удовлетворить.

Приостановить действие представления главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Благовещенска и Благовещенского района Глущенко Д.П. от 27.03.2018 года об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности в отношении демонтажа установленных торговых киосков совмещенных с автопавильоном с посадочной площадки автобусной остановки по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 189 (остановка общественного транспорта маршрутных транспортных средств) и сообщения о принятых мерах, в установленный законом срок (месячный), в отдел ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» до вступления в законную силу решение суда по настоящему административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Е.С. Диких

2а-4474/2018 ~ М-3611/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Благовещенска
Ответчики
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МО МВД России "Благовещенский" Глущенко Дмитрий Павлович
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Благовещенский"
Другие
Мироненко Татьяна Юрьевна
Нуштаев Александр Сергеевич
Зайцева (Лавриненко) Анастасия Николаевна
Хабаров Владислав Николаевич
Романенко Иван Николаевич
Управление Федеральной почтовой связи Амурской области - филиал ФГУП "Почта России"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Диких Е.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация административного искового заявления
28.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее