Решение по делу № 2-1857/2017 ~ М-1493/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-1857/2017                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Усолье Пермский край 14 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца - адвоката Булановой Н.В. , действующей на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье гражданское дело по иску Шеиной Л.И. к Администрации Усольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Шеина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Усольского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти её тёти З.Т., умершей <дата>, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Мать истца - К.А., приходящаяся родной сестрой З.Т. (Стрюковой) Т.П., умерла <дата> Наследников первой очереди к имуществу З.Т. нет. Истец является наследником второй очереди по праву представления, так как приходилась З.Т. племянницей, после смерти З.Т. она фактически вступила во владение наследственным имуществом, собрала урожай, слежу за сохранностью имущества. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав выяснилось, что не сохранились документы, подтверждающие родство. Не сохранились документы из органа ЗАГС о рождении матери истца С.А. и тети С.П. . В целях восстановления актовых записей о рождении С.А. и тети С.П. . её сын, действующий по доверенности, обращался в органы ЗАГС, где ему были выданы извещения об отсутствии записи акта гражданского состоянии о рождении С.А., С.П. . Иным образом кроме как обращение в суд истец не может подтвердить родственные отношения. В связи с тем, что в органах ЗАГС не сохранились документы, подтверждающие родство истца с умершей З.Т., истцу необходимо установить факт родственных отношений с ней, для оформления наследственного имущества. Просит установить факт родственных отношений между истцом и З.Т., признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Шеина Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Булановой Н.В. .

Представитель ответчика – Администрации Усольского муниципального района Проскурякова Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявлдение о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеет.

Свидетель М.Т. в судебном заседании пояснила, что З.Т. знала давно, они жили в одном поселке Дзержинец, З.Т. жила по <адрес>, у неё имелся земельный участок, своих детей не было, у З.Т. была сестра А., у которой была дочь Л. , племянница З.Т.. После смерти З.Т. в августе 2006 года, урожай собирала на участке и ухаживала за ним Л. (племянница), в настоящее время она и её сын также продолжают смотреть за участком, обрабатывать и содержать его. У З.Т. был муж З.Т. Иван, который умер ещё до её смерти.

Свидетель З.Н. в судебном заседании пояснила, что знала З.Т., так как она также как и она жили в <адрес>, З.Т. умерла около десяти лет назад, у неё была сестра и есть племянница Шеина Л.И., об этом она сама говорила, Шеина приезжала помогала ей по хозяйству, у З.Т. была квартира и земельный участок, детей не было, муж З.Т. умер в начале 80-х годов, за земельным участком принадлежавшим З.Т. ухаживает Шеина.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом, установлено, что <дата> умерла З.Т., что подтверждается справкой о смерти (л.д. 5).

После смерти З.Т. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> (л.д. 11-13).

Как следует из представленных нотариусами нотариальной палаты Пермского края Березниковского нотариального округа сведений, наследственное дело к имуществу З.Т. не заводилось, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Сестра З.Т. – Кушакова А.П. умерла <дата>.

Истец Шеина Л.И. является дочерью Кушаковой А.П., что подтверждается справкой о рождении (л.д. 6).

Наследников первой очереди к имуществу З.Т. нет. Истец является наследником второй очереди по праву представления, так как приходилась З.Т. племянницей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок Шеина Л.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти З.Т. и Кушаковой А.П., Шеина Л.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом – после смерти наследодателя продолжила обрабатывать земельный участок, собирать урожай, пользовалась указанным выше земельным участком, произвела за свой счет расходы по его содержанию. Иные лица на данный земельный участок не претендуют.

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели М.Л. , З.Н. , не оспариваются заинтересованными лицами, подтверждается материалами дела.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

С учетом, того, что спорный участок принадлежал на праве собственности З.Т., при этом истец является дочерью Кушаковой А.П., приходившейся сестрой З.Т., при этом, после смерти З.Т. и Кушаковой А.П., Шеина Л.И. продолжила обрабатывать земельный участок принадлежавший З.Т., то есть фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о том, исковые требования Шеина Л.И. подлежат удовлетворению.

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Установить факт родственных отношений между Шеиной Л.И. , <дата> года рождения и её тетей З.Т., <дата> года рождения.

Признать за Шеиной Л.И. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Т., умершей <дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Шеиной Л.И. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года.

Судья                              В.В. Уланов