Приговор по делу № 1-2/2019 (1-142/2018;) от 21.12.2018

У.д. № 1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское                                                             09 января 2019 года

    Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Жигмитовой Е.В. единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимых Раднаева В.В., Еремеева А.В., защитника-адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042, ордер № 2060533 от 9 января 2019 и ордер № 2060532 от 9 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Раднаева Владимира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

Еремеева Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раднаев В.В. и Еремеев А.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

        13 ноября 2018 года около 14 часов 00 минут у Раднаева В.В., являвшегося работником крестьянско-фермерского хозяйства Ц., (далее КФХ «Ц.»), по трудовому договору № 2 от 01 декабря 2016 года, и находившегося на гурту в местности <данные изъяты> от с. Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев с целью изготовления из них деловой древесины с последующей реализацией и извлечением тем самым материальной выгоды в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла Раднаев В.В., находясь там же и в то же время, с целью облегчения своих преступных намерений предложил находившемуся рядом с ним Еремееву А.В. совершить совместно с ним незаконную рубку деревьев с последующей реализацией, на что Еремеев А.В. из корыстных побуждений на предложение Раднаева В.В. ответил согласием, вступив тем самым с последним в предварительный преступный сговор.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев Раднаев В.В. и Еремеев А.В. около 15 часов 30 минут того же дня на тракторе марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с прицепом без государственного регистрационного знака, прибыли в лесной массив местности <адрес> расположенный в 11 км. в юго-восточном направлении от с. Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, отнесённого согласно картографии лесного фонда Еравнинского района к территории квартала № выдела № Тужинского участкового лесничества Еравнинского лесничества. После чего Раднаев В.В. и Еремеев А.В., продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь там же в период времени с 17 часов до 19 часов 13 ноября 2018 года совместно и согласованно, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 77 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд». Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили незаконную рубку деревьев.

При этом Раднаев В.В., имеющейся при нем бензопилой иностранного производства марки <данные изъяты> произвел рубку 26 деревьев породы сосна, составляющих в общем объеме 10,409 кубических метра (м3), путем спиливания их стволов от корней с одновременным изготовлением из каждого дерева по 1 сортименту древесины длиной по 8 метров, и вышеуказанным трактором марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством осуществил трелевку деловой древесины к месту погрузки, а ФИО2 цеплял древесину к трактору при ее трелевке к месту погрузки. Раднаев В.В. и Еремеев А.В. в период времени с 19 часов 13 ноября 2018 года до 08 часов 30 минут 14 ноября 2018 года хранили незаконно заготовленную древесину на вышеуказанном месте незаконной рубки.

Таким образом, Раднаев В.В. и Еремеев А.В. своими совместными и согласованными действиями причинили ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 52 243 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемыми Раднаевым В.В. и Еремеевым А.В. и их защитником были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Раднаев В.В. и Еремеев А.В. подтвердили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, жалоб на состояние здоровья не имеют, ущерб возместили в полном объеме.

Защитник Лошкарева М.К. в судебном заседании ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего Е. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда, что следует из его заявления.

Государственный обвинитель Манзаев Б.Э. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлены Раднаевым В.В. и Еремеевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гособвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Раднаева В.В. и Еремеева А.В. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, активную роль в совершении преступления Раднаева В.В., вовлекшего в совершение преступления Еремеева А.В. Еремеев, как установлено судом, ранее привлекался к уголовной ответственности по п. г ч.2 ст. 260 УК РФ. Уголовное дело в отношении него 16.03.2018 прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. Таким образом, Еремеев судимости не имеет, однако через непродолжительное время после прекращения уголовного дела совершил незаконную рубку лесных насаждений, что свидетельствует о том, что он должных для себя выводов не делает, не желает исправляться, представляет общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимаются во внимание полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, возмещение ущерба в досудебном порядке, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, судом не усмотрено.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимых Раднаева В.В. и Еремеева А.В., которые в целом характеризуются положительно, суд приходит к мнению, что их исправление возможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, о том, что наказание не может превышать 2\3 максимального срока наиболее строгого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также срок и размер наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Исходя из имущественного и семейного положения подсудимых, суд посчитал нецелесообразным назначение штрафа в качестве основного или дополнительного наказания, а также принудительных работ и дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

              С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимым, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденных не подлежат.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раднаева Владимира Владимировича и Еремеева Александра Владимировича, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, каждому осужденному, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных Раднаева В.В. и Еремеева А.В. исполнение обязанностей: ежеквартально в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, убрать порубочные остатки на месте незаконной рубки в сроки, согласованные с лесничеством.

Меры пресечений – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

              По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами: трактор марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № хранящийся на территории ООО «Данак»- возвратить законному владельцу Ц., прицеп с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на территории ООО «Данак»- возвратить законному владельцу Б., бензопилу <данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский»- уничтожить; денежные средства от реализации делового леса породы «сосна» в количестве 26 штук сортиментом по 8 метров общим объемом 6,197 м3 – обратить в собственность государства.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденных Раднаева В.В. и Еремеева А.В. от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении им защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                        Е.В. Жигмитова