ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2012 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-332/2012 в отношении Санникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОП ООПАЗ УМВД России по Тюменской области майором полиции ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Санникова С.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в торговом объекте «ИП ФИО2», расположенном в торговом центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, продавец Санников С.В. осуществлял реализацию DVD дисков в количестве 12 единиц с записью аудиовизуальных произведений в ассортименте: 1<данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № данные компакт- диски имеют признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав.
В связи с чем, Санников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Санникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Санникова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем кольце представленных компакт дисков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «ИП ФИО2» в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> отсутствуют именование лицензиата и номера лицензии, оформление аудиовизуальной продукции не соответствует лицензионным образцам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеназванные компакт диски являются контрафактными.
В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Наличие такого количества DVD дисков, имеющих ценники, выставленных в торговой точке, свидетельствует о том, что правонарушителем данная продукция предлагается к продаже, следовательно, имело место извлечение дохода и указанные выше диски приобретались не для личного пользования.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Установленное правонарушение является значительным, так как затрагивает личные неимущественные и имущественные интересы значительного круга лиц – правообладателей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Санникову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 7.12, 29.9, ч.5 ст.29.6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Санникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией изъятых контрафактных DVD дисков.
Конфисковать и уничтожить изъятые контрафактные компакт диски с названиями: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в Ленинском районном суде г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.99, каб.10.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте д. 99 каб. 28.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья М.В. Подкорытова
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>