Решение по делу № 2-448/2015 ~ М-237/2015 от 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Анны Алексеевны к Лебедевой Анне Леонидовне о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Одинцова А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Лебедевой А.А. долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она дала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик обязался возвратить всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Ссылаясь на то, что по настоящее время ответчик не возвратил сумму долга, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд так же взыскать с ответчика госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>

Ответчик, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик была надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, при этом заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Одинцовой А.А. и Лебедевой А.А. был заключен договор займа №, согласно которому Лебедева А.А. взяла в долг у Одинцовой А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.2 договора займа усматривается, что ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, до подписания договора займа, передача денег подтверждается распиской.

Истец в судебном заседании пояснила, что по настоящее время ответчик сумму долга не возвратила, срок возврата долга не изменялся.

Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 8 договора займа в случае просрочки возврата займа Лебедева А.А. обязуется выплатить Одинцовой А.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.395 ГК РФ на не возвращенные в указанный в договоре срок денежные средства истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года – день наступления срока возврата денежных средств, по день разрешения спора судом – ДД.ММ.ГГГГ – за 245 дней в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Одинцовой Анны Алексеевны к Лебедевой Анне Леонидовне о взыскании долга, удовлетворить;

взыскать с Лебедевой Анны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес> в пользу Одинцовой Анны Алексеевны в счет долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-448/15 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.