Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2015 ~ М-2720/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 ноября 2015 года                                     <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Антонова Е.В., рассмотрев заявление Наследова ВА об аннулировании расписки,

Установил:

Наследов В.А. обратился в суд с заявлением об аннулировании расписки, выданной им ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием заявления требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в заявлении не указано наименование ответчика (фамилия, имя, отчество), его место жительства, к заявлению не приложены копии документов для ответчика, в том числе копия самого заявления, не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, не приложен оспариваемый документ (расписка), не изложены требования заявителя.

Наследов В.А. не выполнил требование суда об устранении недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить Наследову ВА заявление об аннулировании расписки.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Е.В. Антонова