Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2014 (2-4419/2013;) ~ М-3750/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-192/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (Наименование) к Громовой Т.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО (Наименование) обратилось в суд с иском к Громовой Т.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своего заявления истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование) (Далее - Банк, Истец) и Громова Т.Л. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО (Наименование) (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Громовой Т.Л. перед ОАО (Наименование) составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- Начисленные проценты - <данные изъяты> руб.,

- Начисленная неустойка - <данные изъяты> руб.,

- Комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.,

- Несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещался через канцелярию суда о времени и месте рассмотрения настоящего дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.3 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался через канцелярию суда, повестка вернулась со справкой о невручении (л.д. 47-48)

Истец, в адресованном суду заявлении указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 3 об.).

Судом вынесено определение от (ДД.ММ.ГГГГ) о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д. 49).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, кредитный договор между ОАО (Наименование) и клиентом заключается путем заключения Кредитного предложения, посредством открытия Банком счёта, что подтверждается Кредитным предложением от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14), а также выписками по счету клиента (л.д. 10-11,12).

В силу п.2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение

(ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик и ОАО (Наименование), заключили Соглашение о кредитовании, в котором содержалось предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты ОАО (Наименование). В рамках соглашения о кредитовании ответчик просила: выпустить на ее имя банковскую карту ОАО (Наименование), открыть банковский счет, используемый в рамках соглашения о кредитовании, для осуществления операций по карте, что подтверждается его личной подписью в Кредитном предложении (л.д. 17).

Согласно справке по кредитной карте по счету клиента Громовой Т.Л. (№) ( л.д.9), Общим условиям кредитования ( л.д. 18-20), установленный кредитный лимит составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере минимального платежа (5 % от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а так же проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования), который рассчитывается с учетом п. 4.2. Общих условий.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, а также обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которого, просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб. (л.д.3 -4).

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о взыскании основного долга, процентов и неустойки полежат удовлетворению. Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией Кредитного предложения, расчетом задолженности (л.д. 8). Ответчик не явился и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд ОАО (Наименование) оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи, с чем госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Громовой Т.Л..

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества (Наименование) к Громовой Т.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Громовой Т.Л. в пользу открытого акционерного общества (Наименование) основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: С.А. Ходяков

Дело № 2-192/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (Наименование) к Громовой Т.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО (Наименование) обратилось в суд с иском к Громовой Т.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своего заявления истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование) (Далее - Банк, Истец) и Громова Т.Л. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО (Наименование) (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Громовой Т.Л. перед ОАО (Наименование) составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- Начисленные проценты - <данные изъяты> руб.,

- Начисленная неустойка - <данные изъяты> руб.,

- Комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.,

- Несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещался через канцелярию суда о времени и месте рассмотрения настоящего дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.3 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался через канцелярию суда, повестка вернулась со справкой о невручении (л.д. 47-48)

Истец, в адресованном суду заявлении указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 3 об.).

Судом вынесено определение от (ДД.ММ.ГГГГ) о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д. 49).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, кредитный договор между ОАО (Наименование) и клиентом заключается путем заключения Кредитного предложения, посредством открытия Банком счёта, что подтверждается Кредитным предложением от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14), а также выписками по счету клиента (л.д. 10-11,12).

В силу п.2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение

(ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик и ОАО (Наименование), заключили Соглашение о кредитовании, в котором содержалось предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты ОАО (Наименование). В рамках соглашения о кредитовании ответчик просила: выпустить на ее имя банковскую карту ОАО (Наименование), открыть банковский счет, используемый в рамках соглашения о кредитовании, для осуществления операций по карте, что подтверждается его личной подписью в Кредитном предложении (л.д. 17).

Согласно справке по кредитной карте по счету клиента Громовой Т.Л. (№) ( л.д.9), Общим условиям кредитования ( л.д. 18-20), установленный кредитный лимит составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере минимального платежа (5 % от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а так же проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования), который рассчитывается с учетом п. 4.2. Общих условий.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, а также обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которого, просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб. (л.д.3 -4).

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о взыскании основного долга, процентов и неустойки полежат удовлетворению. Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией Кредитного предложения, расчетом задолженности (л.д. 8). Ответчик не явился и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд ОАО (Наименование) оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи, с чем госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Громовой Т.Л..

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества (Наименование) к Громовой Т.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Громовой Т.Л. в пользу открытого акционерного общества (Наименование) основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: С.А. Ходяков

1версия для печати

2-192/2014 (2-4419/2013;) ~ М-3750/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Громова Татьяна Леонидовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2013Предварительное судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее