П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/17-85/21
г. Ульяновск 21 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Ускова А.В.,
осужденного Шарипова А.Н., его защитника адвоката Ильина А.В.,
при секретаре Батраевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Ильина А.В. в интересах Шарипова А.Н. о снятии судимости с
Шарипова А.Н., осужденного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,-
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 мая 2018 года Шарипов А.Н. осужден по ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Шарипова А.Н. солидарно с ФИО4в пользу СГ <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1073500 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Шарипова А.Н. оставлен без изменения.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.Н. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 09 месяцев 20 дней.
Адвокат Ильин А.В. обратился в суд в интересах Шарипова А.Н.с ходатайством о снятии судимости, обосновав его тем, что после условно-досрочного освобождения Шарипов А.Н. трудоустроился регулировщиком радио-электронной аппаратуры и приборов в АО «Ульяновский механический завод»; по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно; имеет награды; проживает по месту регистрации, имеет намерение вступить в брак; после условно-досрочного освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался; взысканный по приговору материальный ущерб в размере 1 073 500 рублей в пользу ООО «СГ «<данные изъяты>» уплатил до рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шарипов А.Н. как в период отбывания наказания, так и после его отбытия вел себя безупречно. Просил снять с Шарипова А.Н. судимость до истечения срока её погашения.
В судебном заседании адвокат Ильин А.В., Шарипов А.Н. ходатайство поддержали, дополнив, что Шарипов трудится на оборонном предприятии, допущен до военной техники, его работа связана с командировками в различные города и наличие судимости препятствует полноценному осуществлению трудовой деятельности и карьерному росту.
Прокурор Усков А.В. считал возможным ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска Шарипов А.Н. осужден за совершении тяжких преступлений.
Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства: <адрес>, месту работы в АО <данные изъяты>», общественной организацией «Мостовая слобода», а также по месту службы в войсковой части характеризуется положительно. Имеет благодарственные письма за добросовестное исполнение служебных обязанностей в ходе подготовки вооружения и военной техники к Параду Победы на Красной площади, за оказание помощи по гарантийному обслуживанию зенитного ракетного комплекса, за оказанную спонсорскую помощь в развитии боевого Самбо; медаль Минобороны РФ «За отличие в службе в сухопутных войсках»; свидетельство о квалификации стропальщика 2 разряда.
Кроме того, стороной защиты представлены номер газеты <данные изъяты>» АО «<данные изъяты> в котором отмечены благодарности в адрес Шарипова А.Н., а также данные о вакцинации, что расценивается стороной как законопослушное поведение Шарипова.
По данным ИЦ УМВД России по Ульяновской области Шарипов после освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен им в полном объеме до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Согласно ч.ч.3,5 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Предусмотренные законом условия снятия судимости Шариповым выполнены: после отбытия наказания он вел себя безупречно, о чем свидетельствуют характеризующие его личность данные; возместил вред, причиненный преступлением.
Следовательно, ходатайство о снятии судимости является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство защитника – адвоката Ильина А.В. о снятии судимости с Шарипова А.Н., осужденного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,- удовлетворить.
На основании ч.5 ст.86 Уголовного кодекса РФ снять с Шарипова А.Н. судимость до истечения срока погашения судимости.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Хуртина