Приговор
Именем Российской Федерации
г.Геленджик, Краснодарского края «17» марта 2015 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Дроздова К.В.
при секретаре: Нененко И.В.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора г.Геленджика: Носачева Д.С.,
Подсудимого: Кривошеева А.Н.,
с участием адвоката: Кузнецовой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривошеева А.Н.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра рабочего места Кривошеева А.Н., а именно сторожки, расположенной на территории базы отдыха <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на кровати, под подушкой был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством марихуана массой 1,27 грамма, а также за кроватью на полу был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 6,38 грамма, всего общей массой 7,65 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Кривошеев А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый Кривошеев А.Н. добровольно, и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия, признал свою вину, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства в ходе, которого вина подсудимого обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Кривошеев А.Н. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Кривошеев А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ, стеснивших законные права Кривошеева А.Н. судом не установлено.
Государственный обвинитель в судебном заседании при предъявлении обвинения просил исключить из обвинения Кривошееву А.Н. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку на предварительном следствии не были установлены обстоятельства (т.е. время, место, способ и другие обстоятельства) совершенного преступления, в нарушение п.1. ч.1 ст.73 УПК РФ, а именно не представляется возможным достоверно установить место приобретение Кривошеевым А.Н. наркотического средства марихуаны, поэтому просил квалифицировать действия Кривошеева А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Давая юридическую оценку действиям виновного Кривошеева А.Н. суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания виновному Кривошеев А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности виновного<данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Кривошеева А.Н. суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного Кривошеева А.Н. судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Кривошеева А.Н., а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на виновного Кривошеева А.Н. дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Кривошееву А.Н. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривошеева А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Контроль за исполнением наказания осужденного Кривошеева А.Н. возложить на филиал по г.Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г.Геленджике, расположенный по адресу: <адрес>, литер «А».
Меру процессуального принуждения Кривошееву А.Н. в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
– полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 6,20 грамм, газетный сверток с наркотическим средством марихуаной массой 1,09 грамм, три ватных диска, фрагменты срезов ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: