Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2013 ~ М-170/2013 от 30.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой ФИО6

при секретаре Афониной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» к Бурдаевой ФИО8 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с требованиями к ответчику Бурдаевой ФИО10 о расторжении договора газоснабжения <адрес> <адрес>, возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры.

В судебном заседании представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» Булавина ФИО11, исковые требования поддержала, пояснив, что между ООО «Самараоблгаз» открыт лицевой счет №, и заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа по адресу:. <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами (ценой) на газ, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными нормативами потребления газа.

Согласно п.35 Постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с пп. «3» п.52 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства, у Бурдаевой ФИО12 образовалась задолженность по оплате за газ в период с июля ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая числится на его лицевом счете в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности выглядит следующим образом:

В июле ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Бурдаевой ФИО13., были сняты контрольные показания с прибора учета газа, которые составляли <данные изъяты> оплаченные показания <данные изъяты> таким образом неоплаченные показания составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Бурдаевой ФИО14 в пользу филиала «Кинельгоргаз» ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере: <данные изъяты> Взыскать с Бурдаевой ФИО15 в пользу филиала «Кинельгоргаз» ООО «СВГК» расходы по уплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

Ответчик, в судебное заседание не прибыла, судебная повестка возращена с отметкой «истек срок хранения»,поэтому исходя из положений ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Бурдаева ФИО16.. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Самараоблгаз» договор поставки газа потребителю (л.д.7-8). В соответствии с п. 3 Договора потребитель обязан оплачивать в установленные сроки поставщику поставленный газ. Обеспечивать доступ представителя поставщика к газовому оборудованию в любое время по требованию последнего, в т.ч. для контроля режима потребления и контроля технического состояния и исправности газового оборудования. В соответствии с п. 6 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ, в т.ч. Правилами поставки газа в РФ.

Как видно из предоставленной справки о задолженности по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> (л.д.6)

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд») договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Бурдаева ФИО17 на протяжении нескольких лет не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор.

Досудебное требование истца о расторжении договора поставки газа оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора и возложении обязанности на собственников не чинить препятствий в доступе сотрудников газовой службы в дом <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между Бурдаевой ФИО18 и ООО «Самараоблгаз» о поставке газа в квартиру по адресу <адрес>

Обязать Бурдаеву ФИО19 не чинить препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение дом по адресу <адрес>. для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа.

Взыскать с Бурдаевой ФИО20 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий