Решение по делу № 2-5202/2016 ~ М-4189/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-5202/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к пермякову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что < Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Пермяков Д.Ф. заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < ИЗЪЯТО >. под < ИЗЪЯТО >% годовых, с уплатой ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности за период с < Дата > по < Дата > составляет < ИЗЪЯТО >., а именно:

- просроченный основной долг в размере < ИЗЪЯТО >

- начисленные проценты в размере < ИЗЪЯТО >

- штрафы и неустойки в размере < ИЗЪЯТО >

- комиссию за обслуживание счета – < ИЗЪЯТО >

- несанкционированный перерасход – < ИЗЪЯТО >

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Пермяков Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации (< адрес >) и указанному истцом адресу (< адрес >). Направленные судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Неявку ответчика в отделения связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от их получения, в связи с чем считает Пермякова Д.Ф. надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что < Дата > между истцом (кредитор) и ответчиком Пермяковым Д.Ф. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, согласно которому в этот же день банк выдал клиенту кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей, путем перечисления денежных средств на счет клиента, под < ИЗЪЯТО >% годовых, а заемщик обязуется ежемесячно в течение платежного периода, вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, который составляет не менее < ИЗЪЯТО >% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствие с п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования.

В последующем кредитный лимит был увеличен банком в соответствии с п. 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты до < ИЗЪЯТО >

Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (п. 4.1 Общих условий).

Все существенные условия договора изложены в Персональном предложении о получении кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (л.д. 19-22).

Согласно выписке по счету, справке по кредитной карте, Пермяков Д.Ф. неоднократно нарушал сроки внесения платежей по Договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был осуществлен заемщиком в < Дата >, после чего поступление платежей прекратилось (л.д. 9-19).

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому по состоянию на < Дата > задолженность Пермякова Д.Ф. составляет за период с < Дата > по < Дата > составляет < ИЗЪЯТО >., в том числе:

- просроченный основной долг в размере < ИЗЪЯТО >

- начисленные проценты в размере < ИЗЪЯТО >

- штрафы и неустойки в размере < ИЗЪЯТО >

- комиссию за обслуживание счета – < ИЗЪЯТО >

- несанкционированный перерасход – < ИЗЪЯТО >

Расчет суммы задолженности по кредиту, процентам, неустойкам за пользование кредитом судом проверен, соответствует условиям договора и фактически внесенным платежам и может быть положен в основу решения суда.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям и процентам на просроченный долг ответчиком не заявлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником обязательства по Договору не исполнены, образовавшаяся задолженность в размере < ИЗЪЯТО >. подлежит взысканию с ответчика Пермякова Д.Ф..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8320,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Пермякова Д.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > в том числе просроченный основной долг в размере < ИЗЪЯТО > начисленные проценты в размере < ИЗЪЯТО > штрафы и неустойки в размере < ИЗЪЯТО > а также расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 29 ноября 2016 года.

Судья: