Дело №2-356/2013
Кизеловского городского суда Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2016 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Настоящее исковое заявление истцом при его подаче оплачено государственной пошлиной в размере № рублей.
ФИО1 просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
Считаю, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда Пермского края заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности было оставлено без рассмотрения.
Чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена государственная пошлина по вышеуказанному исковому заявлению в размере № рублей.
Таким образом, считаю, что государственная пошлина, уплаченная ФИО1, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 статьи 333.40, п.2 ч. 2 статьи 333.36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ»,
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5469 №, перечисленную чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральское отделение - №.
Судья: подпись.
Верно. Судья: Е.А. Лесникова