Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2012 ~ М-93/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузиной И.В.,

с участием помощника прокурора ЭР ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора ЭР в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЭР обратился в Илимпийский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов в размере 157 463 руб. 92 коп., мотивируя тем, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 и с нее взысканы алименты в пользу ребенка. Однако, ФИО2 алименты не уплачивает и имеет задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер неустойки за период составляет 157 463 руб. 92 ко<адрес> взыскать с ответчицы в пользу несовершеннолетнего неустойку в размере 157 463 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора ЭР ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имел.

ФИО2 в суде исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно не выплачивала алименты, так как нигде не работает, в центре занятости на учете не состоит, оформляет документы и в ближайшее время встанет на учет.

Представитель Управления образования администрации ЭМР ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Директор КГКОУ «Ванаварский детский дом» ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с удаленностью территории и невозможности прибытия на судебное заседание в пгт. Тура и удовлетворить исковые требования прокурора ЭР.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск прокурора ЭР, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 10 Закона РФ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" прокурор вправе в установленном порядке обратиться в суды с иском в защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Имеющаяся в данной статье ссылка па установленный порядок указывает на необходимость применения ее положений с учетом требований части 1 статьи 45 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 27 Конвенции ООН "О правах ребенка" родители и другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с пунктом 2 ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В силу пункта 3 той же статьи размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (л.д. 20).

На основании данного решения выписан исполнительный лист (л.д. 7-9).

Как следует из материалов дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не перечислялись (л.д. 16).

Согласно постановления старшего судебного пристава исполнителя МОСП по пгт. Тура и <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 64 463 руб. 92 коп. (л.д. 12-14).

Расчет задолженности ФИО2 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 115 СК РФ, принимая признание ответчицы исковых требований, суд считает, что требование прокурора ЭР о взыскании с ФИО2 неустойки в сумме 157 463 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, представленный прокурором, проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка за неуплату алиментов в размере 157 463 руб. 92 коп. в пользу несовершеннолетнего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы неустойки:

1 575 руб. 58 коп. (задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,5 % (размер неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ) Х 30 (количество дней в июне 2009 года) = 236 руб. 33 коп. (неустойка за июнь 2009 года)

1 575 руб. 58 коп. (задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ) + 1 572 руб. 67 коп. (задолженность за июль 2009 года) = 3 148 руб. 25 коп. (задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,5 % (размер неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ) Х 31 (количество дней в июле 2009 года) = 487 руб. 98 коп. (неустойка за июль 2009 года)

3 148 руб. 25 коп. + 1 527 руб. 92 коп. (задолженность по алиментам за август 2009 года) = 4 676 руб. 17 коп. (задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,5 % (размер неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ) Х 31 (количество дней в августе 2009 года) = 724 руб. 80 коп. (неустойка за август 2009 года)

4 676 руб. 17 коп. + 1569 руб. 83 коп. (задолженность по алиментам за сентябрь 2009 года) = 6 246 рублей (задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ) Х 0,5 % (размер неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ) Х 30 (количество дней в сентябре 2009 года) = 236 руб. 33 коп. (неустойка за сентябрь 2009 года)

И так далее за каждый месяц задолженности с нарастающим итогом.

Общая сумма неустойки за неуплату алиментов составила 157 463 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по семейному законодательству неустойка, установленная в ч. 2 ст. 115 СК РФ признается законной, неустойка за неуплату алиментов, присужденных по решению суда, является мерой семейно-правовой ответственности, правовая природа этой неустойки отлична от договорной неустойки, поэтому в данном случае, по мнению суда, нет основания к применению ст. 333 ГК РФ в виду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения алиментных обязательств.

В силу положений с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора ЭР в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет неустойки за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 157 463 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 92 копейки с перечислением алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 349 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы.

Судья         Кузина И.В.