Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2010 от 30.06.2010

                                                                                            Уголовное дело №г.

                                                       Приговор

                                   Именем Российской Федерации

<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> общей юрисдикции в составе председательствующего : федерального судьи Верещагина С.В.,

     с участием:

     государственного обвинителя - заместителя <данные изъяты> прокурора <адрес> Лапина К.А.

    подсудимого Потапенко И.А.

     защитника подсудимого - <данные изъяты> Шевцовой Н.И., №

    Подсудимой Михайленко А.М.

    Защитника подсудимой - адвоката <данные изъяты> Бисерова Е.О., №

    Потерпевшая Цыганова Ю.С., будучи извещенная судебной повесткой по месту жительства о дате и месте судебного разбирательства в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении дела по причине своей неявки.

    при секретаре Тихоновой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

    1. Потапенко <данные изъяты>., юридически не судимого, в ходе следствия в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого по п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ.

    2. Михайленко ФИО12 <данные изъяты> ранее судимой :

    1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа или иного дохода осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 года, с возложением на нее ряда обязанностей в этот период.

    В соответствии с постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Михайленко по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один год, в целом с испытательным сроком в 3 года, и возложением дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

    В соответствии с постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в места лишения свободы на срок в 2 года, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок в 10 месяцев 13 дней, с возложением ряда обязанностей.

    Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Михайленко А.М. отменено.

    В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайленко А.М. отменено, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Михайленко А.М. из-под стражи освободить.

    В соответствии с постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления участкового уполномоченного милиции МОВД «<данные изъяты> об отмене условно-досрочного освобождения Михайленко А.М. и исполнению оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда.

    В соответствии со ст. 91 УПК РФ в ходе следствия Михайленко А.М. была задержана ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Содержится под стражей в СИЗО<адрес> <адрес>.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, проверив материалы дела, суд -

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Потапенко И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Михайленко А.М., в условиях рецидива, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Потапенко И.А. и Михайленко А.М. преступление совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов Потапенко И.А. и Михайленко А.М., вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием запирающих устройств, незаконно проникли в погреб, являющийся иным хранилищем, расположенный в ограде дома <адрес>, откуда из корыстных побуждений тайно похитили одну банку емкостью 3 литра с помидорами, стоимостью 400 рублей, и пять банок емкостью 3 литра с огурцами, стоимостью 350 рублей за одну на сумму 1 тысячу 750 рублей. С похищенным на общую сумму 2 тысячи 150 рублей Потапенко И.А. и Михайленко А.М. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив гр. Цыгановой Ю.С., материальный ущерб на общую сумму 2 тысячи 150 рублей.

Данное обвинение в суде полностью признали подсудимый Потапенко И.А. и подсудимая Михайленко А.М. и, при этом, они каждый заявили ходатайство о применении к ним особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ, которое ранее ими заявлялось каждым на стадии следствия.

           Принимая во внимание, что ходатайство Потапенко И.А. и Михайленко А.М. заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознает его юридические последствия, поддержано государственным обвинителем, потерпевшая Цыганова Ю.С. будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, но и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи со своей неявкой, каких-либо возражений по заявленной процедуре о рассмотрении дела в особом порядке в суд не предоставила, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, то есть в особом порядке.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился каждый подсудимый, является обоснованным и подтверждается целой совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, сомнений в достоверности которые у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд находит, что состав преступления является доказанным, и следует правильно квалифицировать действия Потапенко И.А.и Михайленко А.М. по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельствами смягчающими ответственность для каждого подсудимого, что Потапенко И.А. в содеянном чистосердечно раскаялся, его полное признание вины, Михайленко А.М. также в содеянном чистосердечно раскаялась и полностью признала свою вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ для подсудимого Потапенко И.А. не имеется.

Обстоятельством отягчающим наказание у подсудимой Михайленко А.М. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

Принимает во внимание суд также характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимых и все их конкретные характеризующие данные, собранные как в ходе предварительного следствия, так и предоставленные в период судебного разбирательства (л.д.84-147).

В частности, что подсудимый Потапенко И.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны старшим УУМ МОВД <данные изъяты> ФИО5 на период ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что постоянного места работы он не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет паразитический образ жизни, склонен к кражам чужого имущества (л.д. 99), согласно данным из справки по лицу (КМ), (ИЦ) следует, что Потапенко неоднократно привлекался к ответственности за различные административные правонарушения (л.д. 101-105), не занимается общественно-полезным трудом на постоянной основе длительное время, но в местах лишения свободы ранее характеризовался положительно, откуда освобождался судом условно-досрочно (л.д. 123), со слов с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на бирже как безработный. Учитывает суд его имущественное положение, молодой трудоспособный возраст, его состояние здоровья, на учете в МУЗ <данные изъяты> у врача нарколога не состоит, у врача психиатра в МУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 97), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, проживает в данный момент один, какими-либо иждивенцами не обременен.

Подсудимая Михайленко А.М.своего собственного жилья не имеет, но указывает на свою возможность проживать у своего родного дяди в деревне на территории <адрес>, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны ст. УУМ МОВД «<данные изъяты> ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ, как постоянного места работы не имеющая, злоупотребляет спиртными напитками, ведет паразитический образ жизни, склонна к кражам чужого имущества (л.д. 127), согласно данным из справки по лицу (КМ), (ИЦ) следует, что Михайленко неоднократно привлекалась к ответственности за различные административные правонарушения (л.д. 129-133), не занимается общественно-полезным трудом на постоянной основе длительное время, в местах лишения свободы ранее характеризовалась положительно, откуда освобождалась судом условно-досрочно (л.д. 143), высказывает намерение трудоустроиться по своей специальности портной. Учитывает суд также ее личное имущественное положение, подсудимая имеет молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, на учете у врача психиатра, и у врача нарколога в МУЗ «Енисейская ЦРБ» не состоит (л.д. 126), влияние назначенного наказания на процесс исправления осужденного и на условия жизни ее семьи, пока она проживает одна, своей семьи не создала, имеет к этому только лишь намерение, какими-либо иждивенцами не обременена.

Принимает во внимание суд также все конкретные обстоятельства дела, тяжких последствий по делу не наступило, мнение потерпевшей Цыгановой Ю.С.- никак не просившей суд о строгом наказания, и ущерб по делу реально был частично возмещен в ходе следствия.

И в совокупности, при наличии ряда смягчающих обстоятельств у подсудимых и лишь одного отягчающего обстоятельства у Михайленко А.М., всех вышеуказанных конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания по исправлению подсудимого Потапенко И.А., Михайленко А.М., предупреждения совершения каждым подсудимым новых преступлений и восстановления социальной справедливости, предусмотренных в ст. 43 УК РФ только при назначении наказания с соблюдением требований статей 60,61 УК РФ, а для Михайленко А.М. дополнительно и с учетом положений статей 63,68 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы согласно ст. 73 УК РФ на не максимальный срок, с возложением обязанностей по контролю за их поведением, что будет способствовать профилактике преступлений в будущем с их стороны каждым, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. При этом, согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ ( с учетом изменений внесенных ДД.ММ.ГГГГ ФЗ РФ №) испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с особым порядком принятия судебного решения, назначаемое наказание Потапенко и Михайленко не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки по делу в ходе следствия как расходы по оплате услуг адвоката п. 9,10 справки по уголовному делу (л.д. 224), взысканию с подсудимых Потапенко и Михайленко не подлежат в соответствии со ст. 131, 132, 316 п. 10 УПК РФ, так как дело было рассмотрено судом в особом порядке.

    Вещественные доказательства по делу в ходе предварительного следствия отсутствуют (п. 6 справки по уголовному делу - л.д. 224).

    Гражданский иск по делу был заявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия потерпевшей Цыгановой Ю.С. на сумму 4 тысячи 500 рублей (л.д. 28), суд полагает необходимым удовлетворить его с учетом предложений государственного обвинителя Лапина К.А., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, но не в полном объеме, а частично, поскольку, обвинением доказано причинение материального ущерба лишь на сумму 2 тысячи 150 рублей, а согласно имеющегося в деле акта обнаружения и изъятия от ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 450 ░░░░░░ (░.░. 21-22). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 200).

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 310, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (1) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (9), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ (2), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (2) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (6), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ :

    1. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

    3. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.      

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ____________            ░░░░░░░░░ ░.░.