Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2016 ~ М-56/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                  09 февраля 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-255/16 по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Моргунову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Моргунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, из иска следует, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты> % годовых со сроком погашения кредита <Дата обезличена>. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика <Дата обезличена>, что подтверждено банковским ордером. Вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредиту в части уплаты процентов и суммы кредита, неоднократно нарушал условия кредитного договора, с <Дата обезличена> года не вносит платежей по погашению кредита. По состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <Данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за кредит-<Данные изъяты> рублей, сумма неустойки - <Данные изъяты> рублей, обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Моргунов С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению, по следующим основаниям:

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).

В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Первобанк» и Моргуновым С.А., последнему предоставлен «кредит» в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена> под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами, цель кредита на неотложные нужды (л.д. 10). Кредит предоставлен путем единовременного перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет заемщика. Из графика платежей следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей в месяц. (л.д.16).

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Из требования ОАО «Первый Объединенный Банк» следует, что Моргунову С.А. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 47).

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждена выпиской из лицевого счета (л.д.21), расчетом задолженности (л.д.6).

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии с п. 5.1. Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - то в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора, за несвоевременное погашение суммы основного долга по Кредиту, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно ст. ст. 450,452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Первый Объединенный Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Моргунова С.А. подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора, данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял его обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, суд считает, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 9), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Моргунову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ОАО «Первобанк» и Моргуновым ФИО9.

Взыскать с Моргунова ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк», дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, из них сумма основного долга - <Данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за кредит - <Данные изъяты> рублей, сумма неустойки - <Данные изъяты> рублей, обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере - <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                    М.Н. Законов