Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2017 ~ М-1612/2017 от 08.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Самара 17 ноября 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1645/17 по иску Андреевой ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15, к Попову ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Андреева М.А. обратились в суд с иском, в котором просилавосстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>, признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, определить доли наследников в наследственном имуществе 1/2- доли ФИО1, 1/2 доли ФИО5, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО5

В обоснование заявленных требований Андреева М.А. указала, что <дата>. умерла ФИО3, которая являлась бабушкой ФИО1, <дата> года рождения. Отцом ФИО2 являлся ФИО2, который умер 22.12.2012г. На момент смерти ФИО3 - ее внуку ФИО1 было 11 лет. Андреева М.А. - мать ФИО1, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу <адрес> не обратилась. На момент смерти ФИО3 принадлежала <адрес>. Наследниками умершей ФИО3 по закону являются ФИО1, ФИО5 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила иск удовлетворить.

В дальнейшем Андреева М.А. изменила заявленные требования, просит восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти его бабушки, ФИО3, умершей <дата>. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3 Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе по закону после смерти ФИО3 в размере 1\2. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> нотариусом <адрес> ФИО4 после смерти ФИО3 на имя ФИО5 на недополученную пенсию по старости в размере 10675,31 рубль, ЕДВ в размере 1413,51 рубль, денежные средства, хранящиеся в ВСП № Самарского отделения № АК СБ РФ <адрес> в размере 87423,16 рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию наследственной доли после смерти ФИО3 в размере 49755, 99 руб.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.10.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус г.о. Самара ФИО4, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное), ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №.

В судебном заседании представитель истца адвокат Корендясев А.Г., действующий на основании доверенности и ордера, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Попов О.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Андреева М.А. при жизни ФИО3 с ней не общалась, о ее смерти знала, имела возможность в установленный законом срок обратиться к нотариусу, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.

Представитель ответчика – адвокат Проскурин Г.А., действующий на основании доверенности и ордера, позицию своего доверителя поддержал. Просит в иске отказать.

Третьи лица - нотариус Вантенкова Г.В., представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Андреевой М.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый); по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 данной статьи); ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146), согласно части 1 которой, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения, является сыном ФИО2 и внуком ФИО3.

ФИО2 умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата>. умерла ФИО3

После смерти ФИО3 07.08.2015г. нотариусом ФИО4 по заявлению ФИО5 открыто наследственное дело №. В заявлении ФИО5 указал, что других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО3, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, своему сыну- ФИО5

18.12.2015г. ответчику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО5 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.01.2016г. На основании договора купли- продажи от 28.04.2017г. ФИО5 продал в общую долевую собственность указанную квартиру ФИО10, ФИО11

18.12.2015г. ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: недополученную пенсию по старости в размере 10675,31 руб. денежные средства, хранящиеся в ВСП № Самарского отделения № АК СБ РФ <адрес> на счетах №.8<дата>.6903466 (1/26487) открыт <дата>, остаток вклада на <дата> составляет 85 коп., завещательное распоряжение отсутствует, №.8<дата>.6904573, открыт 28.11.2005г. остаток вклада на <дата> составляет 87423,16 руб., завещательное распоряжение отсутствует, № открыт <дата>, закрыт 30.12.2002г., завещательное распоряжение отсутствует.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истец Андреева М.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ не обращалась.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятии наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства ФИО1 в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 является наследником по праву представления на имущество его бабушки ФИО3

Учитывая изложенные выше обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Андреевой М. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, взыскании денежной компенсации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти его бабушки, ФИО3, умершей <дата>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3.

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе по закону после смерти ФИО3 в размере 1\2.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> нотариусом <адрес> ФИО4 после смерти ФИО3 на имя ФИО5 на недополученную пенсию по старости в размере 10675,31 рубль, ЕДВ в размере 1413,51 рубль, денежные средства, хранящиеся в ВСП № Самарского отделения № АК СБ РФ <адрес> в размере 87423,16 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию наследственной доли после смерти ФИО3 в размере 49755 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 21 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись Макогон Л.А.

Копия верна

Судья