Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-454/2012 от 11.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минусинск Красноярского края 01 августа 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Пискуновой И.В.

с участием: государственного обвинителя Гайсиной О.Р.

подсудимого Козлова К.В.

защитника адвоката Арнста Р.А., представившего удостоверение № 1126 и ордер № 60 от 01 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> края, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов К.В. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2012 года около 21 часа Козлов К.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя данный умысел, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошел к сидящей в кресле в комнате вышеуказанной квартиры ФИО4, и вытащил из кармана кофты последней денежные средства на сумму 950 рублей. После чего, Козлов К.В., игнорируя законные требования ФИО4 о возврате ее денежных средств, ушел в кухню, где спрятал похищенные деньги под раковину, тем самым распорядившись похищенным.

До судебного заседания потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Козлова К.В., в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимому Козлову К.В. не имеет.

Подсудимый Козлов К.В. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении себя за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Козловым К.В. 19 мая 2012 года около 21 часа, относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого Козлова К.В. с потерпевшей ФИО4 установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО4 на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Козлов К.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, учитывая мнение адвоката, а также заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова К.В., суд прекращает данное уголовное дело по обвинению Козлова К.В., в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по данному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козлова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: