Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2013 от 28.05.2013

№1-348/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска,

В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д.,

Подсудимого – Кадырова Г.А.,

Защитника - адвоката Смолиной Е.В., представившей ордер № 364,

При секретаре - Петуховой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КАДЫРОВА ГЕОРГИЯ АЛИШЕРОВИЧА, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 января 2013 года до 19 февраля 2013 года у Кадырова Г.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. С этой целью Кадыров Г.А. в период времени с 01 января 2013 года до 19 февраля 2013 года разместил на павильоне, расположенном по адресу: <адрес> объявление об оказании компьютерной помощи с указанием своего абонентского номера телефона: <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел на распространение вредоносной компьютерной программы, из корыстной заинтересованности, Кадыров Г.А. в период времени с 01 января 2013 до 19 февраля 2013 года находясь на территории рынка по адресу: <адрес> приобрёл у неустановленного следствием лица USB-накопитель информации, содержащий контрафактные (нелицензионные) произведения, а именно программное обеспечение: «Microsoft Windows 7 Ultimate (Русская версия)» и «Microsoft Office Enterprise 2007 (Русская версия)», а также компьютерную программу «RemoteWAT.exe» использование которой приводит к невозможности реализации программных средств защиты программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate (Русская версия)» и установленных производителем программного обеспечения - Корпорацией «Майкрософт» технических ограничений, связанных с защитой авторского права от незаконного использования. USB-накопитель информации с вышеперечисленным программным обеспечением Кадыров Г.А. хранил у себя в квартире по адресу: <адрес> до 19 февраля 2013 года.

18 февраля 2013 года к Кадырову Г.А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» обратилась оперуполномоченная ЮЛ 2 ФИО 1 с вопросом о возможности продажи ей программного обеспечения «Microsoft Windows 7» и «Microsoft Office», на что Кадыров Г.А. согласился. После чего, Кадыров Г.А. и ФИО 1 договорились о встрече 19 февраля 2013 года около 13 часов в квартире <адрес> и о стоимости услуг Кадырова Г.А. в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19 февраля 2013 года около 13 часов Кадыров Г.А. прибыл в квартиру <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений в присутствии участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченной ЮЛ 2 ФИО 1 с имеющегося у него USB-накопителя информации скопировал на используемый в оперативно-розыскном мероприятии персональный компьютер незаконно приобретенное им программное обеспечение: «Microsoft Windows 7 Ultimate (Русская версия)» и «Microsoft Office Enterprise 2007 (Русская версия)», после чего, с целью нейтрализации средств защиты программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate (Русская версия)» Кадыров Г.А. использовал имеющуюся у него на USB-накопителе информации вредоносную компьютерную программу «RemoteWAT.exe», получив за свои услуги денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

При использовании компьютерной программы «RemoteWAT.exe» на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate (Русская версия)», тем самым устраняются установленные производителем - Корпорацией «Майкрософт» технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные статьёй 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав.

Своими действиями Кадыров Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 273 УК РФ – использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Кадыров Г.А. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Кадыров Г.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Кадыровым Г.А. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кадырову Г.А. наказание, суд признает явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, коллективное письмо (ходатайство) и положительные характеристики с места учебы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие Кадырову Г.А. наказание, по делу отсутствуют.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что Кадыров Г.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, является сиротой, обучается в колледже, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние здоровья подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кадырова Г.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кадырову Г.А. наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 75 УК РФ. Так как из материалов уголовного дела (обвинительного заключения) усматривается, что органами предварительного расследования преступление было раскрыто путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», несмотря на дальнейшее способствование Кадыровым Г.А. расследованию преступления. Кроме того, Кадыров Г.А. написал явку с повинной после пресечения его преступной деятельности правоохранительными органами, таким образом, стороной защиты не представлено доказательств, что подсудимый перестал быть общественно опасным, и может быть освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАДЫРОВА ГЕОРГИЯ АЛИШЕРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Красноярска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного); обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз месяц для регистрации.

Меру пресечения Кадырову Г.А. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – два оптических носителя информации и один USB-накопитель информации, жесткий диск марки «<данные изъяты>», хранящиеся при деле, хранить в материалах дела. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – вернуть законному владельцу. Компакт-диск с записью телефонного разговора между Кадыровым Г.А. и ФИО 1, компакт-диск с записью разговора между Кадыровым Г.А. и ФИО 1 в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮЛ 3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: