Решение по делу № 2-1337/2014 ~ М-1080/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 27 мая 2014 г.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337-14 по исковому заявлению ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Зиганшиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Зиганшиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Зиганшиной С.В., последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых. Зиганшина С.В. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором. Банк, своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчицы денежные средства в определенном договором размере. Зиганшина С.В.., принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором очередные платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Зиганшиной С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью.

Ответчица Зиганшина С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по адресу зарегистрированного места жительства: <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно справке Отдела УФМС России по РБ Зиганшина С.В.зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчицы Зиганшиной С.В., с целью защиты ее прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчицы в порядке ст. 51 ГПК РФ назначен адвокат Иванов Н.В., который исковые требования не признал.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зиганшиной С.В. ООО «ПромТрансБанк» выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязался вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

П. 7 кредитного договора предусмотрено, что в случае неуплаты заемщиком очередного платежа банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 %(но не менее 250 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету Зиганшина С.В. нарушает график погашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносит предусмотренные кредитным договором платежи. Всего ответчицей погашено <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчицей Зиганшиной С.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ООО «ПромТрансБанк» ответчице, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, исковые требования ООО «ПромТрансБанк» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, сумм, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Зиганшиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зиганшиной С.В. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зиганшиной С.В. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                             И.Ф.Сайфуллин