Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2018 ~ М-11935/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-953/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Н. М. к Горошко Р. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Шефер Н. М. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области к Горошко Р. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела: ***; *** вернулась с отметкой «истек срок хранения».

При этом, как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Горошко Р. А., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является город Санкт-Петербург, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску Шефер Н. М. к Горошко Р. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-953/2018 по иску Шефер Н. М. к Горошко Р. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 дней.

Судья                         Т.И. Чешева