Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2021 ~ М-75/2021 от 16.03.2021

Дело № г.

УИД 24RS0036-01-2021-000129-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Тесля С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой В.Э. к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Борисова В. Э. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании договора мены от 10.03.1995 года является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

К принадлежащей ей квартире прилегает земельный участок площадью 761 кв. м, с кадастровым номером 24:26:0401042:10.

Земельный участок, расположенный под квартирой, поставлен на кадастровый учет согласно выписке из ЕГРН от 25.09.2019 г. и присвоен кадастровый №, с установлением границ и уточнением площади земельного участка.

17.03.2020 Борисова В. Э. обратилась в администрацию п. Мотыгино с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.

Администрацией п. Мотыгино в адрес истицы было направлено письмо № 309 от 17.03.2020 об отказе в предоставлении земельного участка, в связи с тем, что принадлежащая её квартира является частью дома, состоящего из двух квартир, т. е. многоквартирного, а земельный участок под таким домом является общим имуществом многоквартирного дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений и нежилых помещений, расположенных в таком доме.

С указанным решение администрации п Мотыгино Борисова В. Э. не согласна, в связи с тем, что согласно сведений из ЕГРН следует, что смежный земельный участок под квартирой № принадлежит на праве собственности Бодиковой З.О.

Исходя из указанных признаков дома блокированной застройки, <адрес> по указанному адресу, является домом блокированной застройки и соответствует всем признакам такого дома, квартира, имеет в общем доме одну общую стену, отдельный выход, предназначена для проживания одной семьи, проемов и соседний блок не имеет и расположена фактически на отдельном смежном земельном участке. Соответствует понятию - жилой блок.

Борисова В. Э. просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание истец Борисова В. Э. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края не явился. Надлежащим образом был извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Требование о рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.

В судебное заседание соответчик Шилова С.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Требование о рассмотрения дела по существу Шилова С.В. не направляла.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю межмуниципальный Лесосибирский отдел не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя.

        В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Бодикова З.О. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 06.07.2021 г. на 14 часов 00 минут,16.08.2021 года на 12часов 00 минут.

Истец - Борисова В. Э в судебные заседания не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствуют материалы дела, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствии, не поступало.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки заявителя в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку истец –Борисова В.Э. не явилась в судебные заседания, не уведомила суд о причинах своей неявки, а также не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности ее участия в судебных заседаниях, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить исковое заявление Борисовой В.Э. к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Борисовой В.Э. к администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий О.Ю. Петушкова