Материал № 5-397-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Азаренкова М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зохидова Х.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Зохидова Х.Ш. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются…. сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочих сведений, указывается событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей,
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
Исследовав представленные материалы при подготовке дела к рассмотрению, судьей установлено, что в материалах дела отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении в отношении Зохидова Х.Ш., а представлена лишь его копия.
Кроме того в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие личность Зохидова Х.Ш., а в представленных материалах содержатся противоречивые сведения в отношении Зохидова Х.Ш.
Так в определении № 41 от 21.07.2014г. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье, в копии протокола об административном правонарушении № 59 06 048005 от 19.07.2014г., протоколах от 19.07.2014г., объяснении, реестре задержанных лиц данные лица привлекаемого к административной ответственности указаны как Зохидов Х.Ш., а в учетной карточке, запросе в адрес начальника отдела виз и регистрации УФМС России по Пермскому краю от 21.07.2014г.и ответе УФМС по Пермскому краю данные вышеуказанного лица указаны как Захидов Х.Ш., Захидов Х.Ш..
Таким образом, протокол об административном нарушении в отношении Зохидова Х.Ш. составлен с процессуальными нарушениями, личность лица привлекаемого к административной ответственности не установлена, что является обстоятельством невосполнимым при рассмотрении дела.
В этой связи, протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Зохидова Х.Ш. начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми для устранения недостатков.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья М.Л.Азаренкова