Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2018 от 01.03.2018

Дело №5-150/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2018 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Козырев С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием: Козырев С.В. , права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

ходатайства, заявления отсутствуют, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 мин. на 1977 км. 964 метра ФАД «Якутск-Магадан» Р-508 «Колыма», управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, в нарушение п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость движения автомобиля, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Мокровой А.С. При ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, водитель автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> Мокрова А.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Козырев С.В. вину признал, в содеянном раскаивался. Суду пояснил, что имеет 31 год стажа водителя. Сообщил, что великодушно выплатил потерпевшей денежную сумму в размере 280 тысяч рублей за разбитый автомобиль. По факту выплаты денежных средств пояснил, что сначала они с потерпевшей договорились на выплату суммы 300 тысяч рублей, взамен потерпевшая передает ему свой разбитый автомобиль, однако перед выплатой выяснилось, что потерпевшая уже сдала автомобиль на разборку за 15 тысяч рублей. В этой связи он уменьшил сумму выплаты до 285 тысяч рублей, потом ему позвонил муж потерпевшей и ругался по телефону на него за снижение суммы, в связи с чем, уже будучи у нотариуса, и составляя расписку, он (Козырев С.В. ) уменьшил сумму до 280 тысяч рублей, в качестве компенсации морального вреда себе за то, что ему нагрубил муж потерпевшей. Сообщил, что таким образом он наказал мужа потерпевшей. Просил не наказывать строго, так как он под выплату потерпевшей денежных средств за автомобиль взял кредит в размере 750 тысяч рублей, кроме того работает водителем и это его единственная профессия.

Потерпевшая Мокрова А.С. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Протокол поддерживает, просит привлечь Козырев С.В. к ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа будет излишне мягким, так как заплатив потерпевшей денежные средства только за машину Козырев С.В. не осознал сложность и опасность произошедшего и не раскаивался.

Козырев С.В. не возражал против рассмотрения дела без участия потерпевшей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Козырев С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, виновность Козырев С.В. во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Мокровой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Козырев С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Крюковской Е.Д., Липского С.С., Киржаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Теряник В.В.;

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <адрес> Дерягина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом деж. части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении Крюковской С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении Крюковской Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении Мокровой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокровой А.С.;

- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1. Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, между тем собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что Козырев С.В. нарушил требования пункта 9.1, 10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Мокровой А.С. и Мокровой А.С. причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОР ДПС ГИБДД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Козырев С.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность Козырев С.В. , судом признается раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козырев С.В. судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что назначение Козырев С.В. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Козырев С.В. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Козырев С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год - (двенадцать месяцев).

Разъяснить Козырев С.В. необходимость передачи водительского удостоверение в ГИБДД УМВД России по Магаданской области для исполнения наказания.

Разъяснить Козырев С.В. , что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 и ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Козырев С.В. , что в соответствии со ч. 4.1. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Козырев С.В. , Мокровой А.С., в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.    

Судья И.В. Черкасова