Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2012 ~ М-858/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-1163/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> и Соболевой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, платы за пользование лизинговым имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> (далее ответчик 1), <данные изъяты> (далее ответчик 2) и Соболевой Е.Д. (далее ответчик 3) о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, платы за пользование лизинговым имуществом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом <данные изъяты> (Истец/Лизингодатель) и <данные изъяты> (Ответчик 1/Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (далее Договор лизинга), предметом которого является финансовая аренда (лизинг) Имущества - Цифровой печатный пресс HP Indigo r3000 (далее Имущество) на сумму 10.504.992 рубля 28 копеек, в том числе НДС 18%, на срок 36 месяцев. В соответствии с Договором лизинга ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом (Лизингодателем/Покупателем), <данные изъяты> (Поставщиком) и Ответчиком 1 (Лизингополучателем) был заключен Договор поставки № (далее Договор поставки), предметом которого являлась поставка оборудования - Цифровой печатный пресс HP Indigo r3000 на сумму 7.900.000 рублей, в том числе, НДС 18%, для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю (Ответчику 1). 17.02.2009г., согласно Акту приёма-передачи, Поставщик передал, а Лизингополучатель и Покупатель приняли Оборудование по Договору поставки №. ДД.ММ.ГГГГ., согласно Акту приёма-передачи Имущества в лизинг, Имущество, поставленное по Договору поставки №, было передано Истцом (Лизингодателем) Ответчику 1 (Лизингополучателю) в финансовую аренду (лизинг) по Договору лизинга №. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сменило наименование на <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2. Договора лизинга размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Так, в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение №1 к Договору лизинга) Ответчик 1 обязан 6 числа каждого месяца осуществлять оплату лизинговых платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Согласно абз. 2 п. 2.4. Договора лизинга платеж считается осуществленным на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Лизингодателя (Истца). 06.02.2012г. у Ответчика 1 возникла обязанность по уплате последнего лизингового платежа в сумме 213.290 рублей 48 копеек.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», в случае не перечисления Лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного Договором лизинга срока платежа их списание со счета Лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

В соответствии с п. 5.3. Договора лизинга в случае нарушения Лизингополучателем установленного порядка уплаты лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право списать задолженность по уплате лизинговых платежей с любого открытого банковского счета Лизингополучателя в бесспорном (безакцептном) порядке.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Договора лизинга Истцом были направлены инкассовые поручения №. (<данные изъяты>) и №. (<данные изъяты>). Данные инкассовые поручения были помещены соответствующими обслуживающими банками в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах Ответчика 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате Ответчиком 1 последнего лизингового платежа уменьшилась на сумму 119.412 рублей 25 копеек. Таким образом по состоянию на 04.04.2012г. Ответчик 1, в нарушение Договора лизинга, допустил просрочку оплаты лизинговых платежей за февраль 2012 года в размере 93.878 рублей 23 копейки.

В соответствии с п. 4.5. Договора лизинга, если Акт приёма-передачи имущества в собственность не будет подписан по вине Лизингополучателя, то Лизингополучатель до момента подписания Акта приёма-передачи имущества в собственность ежемесячно уплачивает Лизингодателю плату за пользование имуществом в размере последнего лизингового платежа, предусмотренного Графиком лизинговых платежей.

По состоянию на 04.04.2012г. Акт приёма-передачи имущества в собственность не подписан по вине Ответчик 1 (неуплата последнего лизингового платежа), оплата за пользование имуществом Ответчиком 1 не осуществлялась и задолженность по плате за пользование имуществом составила: в период с 07.02.2012г. по 06.03.2012г. 213.290 рублей 48 копеек; в период с 07.03.2012г. по 06.04.2012г. 213.290 рублей 48 копеек. Таким образом, Ответчик 1 нарушил, принятые на себя по договору лизинга, обязательства по оплате лизинговых платежей и платежей за пользование лизинговым имуществом.

В соответствии с п. 5.4. Договора лизинга при просрочке уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель уплачивает дополнительный процент за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых по Договору лизинга обязательств по уплате лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей, Лизингополучателю (Ответчику 1) был начислен и предъявлен к оплате дополнительный процент за период с 01.01.2011г. по 06.02.2012г. в размере 19.631 рубль 71 копейка.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У с 26.12.2011г. размер ставки рефинансирования, учитываемой при определении размера ответственности за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 8% годовых. В период с 07.02.2012г. по 04.04.2012г. в связи с окончанием срока лизинга Лизингополучателю (Ответчику 1) начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2.247 рублей 97 копеек. Итого, в период с 01.01.2012г. по 04.04.2012г. Лизингополучателю (Ответчику 1) было начислено процентов за пользование денежными средствами в сумме 21.879 рублей 68 копеек.

Согласно п. 2.8. Договора лизинга, Лизингополучатель при открытии новых расчетных счетов в банках обязан одновременно с открытием счета оформить с банком соглашение к договору на расчетно-кассовое обслуживание, дающее право Лизингодателю безакцептного списания просроченных лизинговых платежей, пени и штрафов, и в пятидневный срок передать его Лизингодателю.

В период с 08.11.2010г. по настоящее время Ответчик 1 осуществлял оплату лизинговых платежей с расчетного счета № открытого в <данные изъяты> (копия платежного поручения №). 20.10.2011г. Ответчику 1 было направлено требование о предоставлении Дополнительного соглашения к договору на расчетно-кассовое обслуживание, предоставляющее право Лизингодателю безакцептного списания просроченных лизинговых платежей, пени и штрафов. Однако, до настоящего времени данное дополнительное соглашение Истцу не предоставлено.

В соответствии с п. 2.8. Договора лизинга, в случае нарушения обязательства по предоставлению Дополнительных соглашений к договорам на расчетно-кассовое обслуживание Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю штраф в размере 2 % от суммы Договора. Согласно п. 2.1. Договора лизинга сумма договора составила 10.504.992 рубля 28 копеек, в том числе, НДС 18%. В силу п. 2.8. Договора лизинга сумма штрафа составила 210.099 рублей 85 копеек.

В обеспечение исполнения Лизингополучателем (Ответчиком 1) обязательств по Договору лизинга №. были заключены следующие Договоры поручительства: Договор поручительства №. (далее Договор поручительства) между <данные изъяты> (Истец/Кредитор) и <данные изъяты> (Ответчик 2 / Поручитель); Договор поручительства № (далее Договор поручительства) между <данные изъяты> (Истец/Кредитор) и гражданином РФ Соболевой Е.Д. (Ответчик 3 / Поручитель).

В силу п. 1.1. данных Договоров, Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение <данные изъяты> (Лизингополучатель) его обязательств, вытекающих из Договора лизинга №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Ответчик 2) сменило наименование и юридический адрес. В настоящее время юридическое лицо, зарегистрированное за ОГРН № и ИНН №, имеет фирменное наименование Общество <данные изъяты> и зарегистрировано по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1.2. данных Договоров поручительства Поручители несут с Лизингополучателем солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение Лизингополучателем обязательств в полном объеме по Договору лизинга по уплате лизинговых платежей, согласно графика лизинговых платежей (Приложение 1), всех предусмотренных штрафных санкций (пени, штрафов и т.п.), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (Ответчиком 1).

Таким образом, размер суммы, подлежащей взысканию солидарно с Ответчиков в связи с нарушением условий Договора лизинга № складывается из: - суммы задолженности по уплате лизинговых платежей – 116.067 рублей 23 копейки (последний лизинговый платеж);

- суммы оплаты за пользование лизинговым имуществом – 426.580 рублей 96 копеек;

- суммы дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами, начисленного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей за период с 01.01.2011г. по 26.03.2012г. в размере 21.879 рублей 68 копеек;

- суммы штрафа в соответствии с п. 2.8. Договора лизинга в размере 210.099 рублей 85 копеек.

В соответствии с уточнёнными исковыми требованиями истец указывает на то, что 29.05.2012 года <данные изъяты> уменьшило задолженность по договора лизинга на сумму 120000 рублей, вследствие чего сторона истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму оплаты за пользование лизинговым имуществом в размере 422.338,87 рублей, сумму штрафа в соответствии с п. 2.8. договора лизинга в размере 210.099,85 рублей, стоимость расходов на отправку ответчикам телеграмм в размере 1571,52 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.540,10 рублей.

Сторона истца, после уточнения исковых требований, в добровольном порядке, отказалась от взыскания с ответчиков суммы задолженности по уплате лизинговых платежей, поскольку задолженность была погашена, уменьшила сумму оплаты за пользованием лизинговым имуществом, а так же отказалась от взыскания с ответчиков суммы дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривцова Н.А. (полномочия проверены) уточнённый иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчики <данные изъяты>, <данные изъяты> и Соболева Е.Д. неоднократно уведомлявшиеся судом по всем известным адресам, в судебное заседание не явились. Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме – по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГК РФ, обязанности нескольких должников пообязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Истец/Лизингодатель) и <данные изъяты> (Ответчик 1/Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (далее Договор лизинга), предметом которого является финансовая аренда (лизинг) Имущества - Цифровой печатный пресс HP Indigo r3000 (далее Имущество) на сумму 10.504.992 рубля 28 копеек, в том числе НДС 18%, на срок 36 месяцев.

В силу Договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом (Лизингодателем / Покупателем), <данные изъяты> (Поставщиком) и Ответчиком 1 (Лизингополучателем) был заключен Договор поставки № (далее Договор поставки), предметом которого являлась поставка оборудования - Цифровой печатный пресс HP Indigo r3000 на сумму 7.900.000 рублей, в том числе, НДС 18%, для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю (Ответчику 1).

ДД.ММ.ГГГГ., согласно Акту приёма-передачи, Поставщик передал, а Лизингополучатель и Покупатель приняли Оборудование по Договору поставки №. ДД.ММ.ГГГГ., согласно Акту приёма-передачи Имущества в лизинг, Имущество, поставленное по Договору поставки №., было передано Истцом (Лизингодателем) Ответчику 1 (Лизингополучателю) в финансовую аренду (лизинг) по Договору лизинга №. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сменило наименование на <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.2. Договора лизинга размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Так, в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение №1 к Договору лизинга) Ответчик 1 обязан 6 числа каждого месяца осуществлять оплату лизинговых платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Согласно абз. 2 п. 2.4. Договора лизинга платеж считается осуществленным на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Лизингодателя (Истца). ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика 1 возникла обязанность по уплате последнего лизингового платежа в сумме 213.290 рублей 48 копеек.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», в случае не перечисления Лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного Договором лизинга срока платежа их списание со счета Лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

В соответствии с п. 5.3. Договора лизинга в случае нарушения Лизингополучателем установленного порядка уплаты лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право списать задолженность по уплате лизинговых платежей с любого открытого банковского счета Лизингополучателя в бесспорном (безакцептном) порядке.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Договора лизинга Истцом были направлены инкассовые поручения №. (<данные изъяты>) и №. (<данные изъяты>). Данные инкассовые поручения были помещены соответствующими обслуживающими банками в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах Ответчика 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате Ответчиком 1 последнего лизингового платежа уменьшилась на сумму 119.412 рублей 25 копеек. Таким образом, суд полагает, что по состоянию на 04.04.2012г. Ответчик 1 допустил просрочку оплаты лизинговых платежей за февраль 2012 года в размере 93.878 рублей 23 копейки.

В соответствии с п. 4.5. Договора лизинга, если Акт приёма-передачи имущества в собственность не будет подписан по вине Лизингополучателя, то Лизингополучатель до момента подписания Акта приёма-передачи имущества в собственность ежемесячно уплачивает Лизингодателю плату за пользование имуществом в размере последнего лизингового платежа, предусмотренного Графиком лизинговых платежей.

По состоянию на 04.04.2012г. Акт приёма-передачи имущества в собственность не подписан по вине Ответчик 1 (неуплата последнего лизингового платежа), оплата за пользование имуществом Ответчиком 1 не осуществлялась и задолженность по плате за пользование имуществом составила: в период с 07.02.2012г. по 06.03.2012г. 213.290 рублей 48 копеек; в период с 07.03.2012г. по 06.04.2012г. 213.290 рублей 48 копеек.

Таким образом, Ответчик 1 нарушил, принятые на себя по договору лизинга, обязательства по оплате лизинговых платежей и платежей за пользование лизинговым имуществом.

В соответствии с п. 5.4. Договора лизинга при просрочке уплаты лизинговых платежей Лизингополучатель уплачивает дополнительный процент за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых по Договору лизинга обязательств по уплате лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей, Лизингополучателю (Ответчику 1) был начислен и предъявлен к оплате дополнительный процент за период с 01.01.2011г. по 06.02.2012г. в размере 19.631 рубль 71 копейка.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У с 26.12.2011г. размер ставки рефинансирования, учитываемой при определении размера ответственности за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 8% годовых. В период с 07.02.2012г. по 04.04.2012г. в связи с окончанием срока лизинга Лизингополучателю (Ответчику 1) начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2.247 рублей 97 копеек. Итого, в период с 01.01.2012г. по 04.04.2012г. Лизингополучателю (Ответчику 1) было начислено процентов за пользование денежными средствами в сумме 21.879 рублей 68 копеек.

Согласно п. 2.8. Договора лизинга, Лизингополучатель при открытии новых расчетных счетов в банках обязан одновременно с открытием счета оформить с банком соглашение к договору на расчетно-кассовое обслуживание, дающее право Лизингодателю безакцептного списания просроченных лизинговых платежей, пени и штрафов, и в пятидневный срок передать его Лизингодателю.

В период с 08.11.2010г. по настоящее время Ответчик 1 осуществлял оплату лизинговых платежей с расчетного счета № открытого в <данные изъяты> (копия платежного поручения № №). ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику 1 было направлено требование о предоставлении Дополнительного соглашения к договору на расчетно-кассовое обслуживание, предоставляющее право Лизингодателю безакцептного списания просроченных лизинговых платежей, пени и штрафов. Однако, до настоящего времени данное дополнительное соглашение Истцу не предоставлено.

В соответствии с п. 2.8. Договора лизинга, в случае нарушения обязательства по предоставлению Дополнительных соглашений к договорам на расчетно-кассовое обслуживание Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю штраф в размере 2 % от суммы Договора. Согласно п. 2.1. Договора лизинга сумма договора составила 10.504.992 рубля 28 копеек, в том числе, НДС 18%. В силу п. 2.8. Договора лизинга сумма штрафа составила 210.099 рублей 85 копеек.

В обеспечение исполнения Лизингополучателем (Ответчиком 1) обязательств по Договору лизинга №. были заключены следующие Договоры поручительства:

- Договор поручительства №. (далее Договор поручительства) между <данные изъяты> (Истец/Кредитор) и <данные изъяты> (Ответчик 2 / Поручитель).

- Договор поручительства № (далее Договор поручительства) между <данные изъяты> (Истец/Кредитор) и гражданином РФ Соболевой Е.Д. (Ответчик 3 / Поручитель).

В соответствии с п. 1.1. данных Договоров Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение <данные изъяты> (Лизингополучатель) его обязательств, вытекающих из Договора лизинга №

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (Ответчик 2) сменило наименование и юридический адрес. В настоящее время юридическое лицо, зарегистрированное за ОГРН № и ИНН №, имеет фирменное наименование <данные изъяты> и зарегистрировано по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.2. данных Договоров поручительства Поручители несут с Лизингополучателем солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение Лизингополучателем обязательств в полном объеме по Договору лизинга по уплате лизинговых платежей, согласно графика лизинговых платежей (Приложение 1), всех предусмотренных штрафных санкций (пени, штрафов и т.п.), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (Ответчиком 1).

Таким образом, размер суммы, подлежащей взысканию солидарно с Ответчиков в связи с нарушением условий Договора лизинга №1/09-КСК от 09.02.2009г. складывается из:

- суммы задолженности по уплате лизинговых платежей – 116.067 рублей 23 копейки (последний лизинговый платеж);

- суммы оплаты за пользование лизинговым имуществом – 426.580 рублей 96 копеек;

- суммы дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами, начисленного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей за период с 01.01.2011г. по 26.03.2012г. в размере 21.879 рублей 68 копеек;

- суммы штрафа в соответствии с п. 2.8. Договора лизинга в размере 210.099 рублей 85 копеек.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец указывает на то, что 29.05.2012 года <данные изъяты> уменьшило задолженность по договора лизинга на сумму 120.000 рублей, вследствие чего сторона истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму оплаты за пользование лизинговым имуществом в размере 422.338,87 рублей, сумму штрафа в соответствии с п. 2.8. договора лизинга в размере 210.099,85 рублей, стоимость расходов на отправку ответчикам телеграмм в размере 1.571,52 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.540,10 рублей.

На основании изложенного, по мнению суда, с ответчиков в пользу в солидарном порядке подлежит взысканию 422.338,87 рублей в качестве суммы оплаты за пользование лизинговым имуществом + 210.099,85 рублей в качестве суммы штрафа в соответствии с п. 2.8. Договора лизинга, а всего: в качестве задолженности по договору лизинга подлежит взысканию 632.438,72 рубля.

Так же согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, издержками являются суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам и представителям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, а так же расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом при подаче иска были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9.540,10 рублей, а так же расходы на отправку ответчикам телеграмм, связанных с рассмотрением дела в размере 1.571,52 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке судебные расходы в размере 11.111,62 рубля, то есть по 3.703,87 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> и Соболевой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, платы за пользование лизинговым имуществом - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> и Соболевой Елены Дмитриевны в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по договору лизинга в размере 632.438 (шестьсот тридцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> и Соболевой Елены Дмитриевны в пользу <данные изъяты> в равнодолевом порядке судебные расходы в размере по 3.703 (три тысячи семьсот три) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек с каждого.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин