Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2014 от 11.12.2014

Дело № 1-265/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск                                                                19 декабря 2014 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О. М.,

при секретаре Спиридоновой Е. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Нефтекумского района Алферова Р.В.,

подсудимого Думбамбетова М.Г.,

защитника Зыгалова Ф. И., предоставившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета «АК З.Ф.И.» Адвокатской палаты Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Думбамбетова М.Г., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Думбамбетов М. Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Думбамбетов М. Г. ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в боковых врезных карманах одетой на нем куртки, до момента задержания его сотрудниками полиции в районе <адрес> в <время> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ОС), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Подсудимый Думбамбетов М. Г. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Зыгалов Ф. И. заявленное его подзащитным ходатайство поддержал, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с ним. При назначении наказания просил суд принять во внимание признание его подзащитным своей вины, раскаяние, и постановить справедливый и гуманный приговор.

Государственный обвинитель по делу Алферов Р. В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «<данные изъяты>», Думбамбетов М. Г. на диспансерном наблюдении не находится, признаков наркологического или психического заболеваний не обнаруживает.

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам проведения комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в ГБУЗ СК <данные изъяты>», Думбамбетов М. Г. <данные изъяты>

Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый Думбамбетов М. Г. находился в состоянии вменяемости.                                                                                                                                                                                                                

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Думбамбетов М. Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Думбамбетова М. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признал полное признание своей вины.

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Думбамбетову М. Г., суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Установление подсудимому иных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, суд признал нецелесообразным.

Суд посчитал, что назначенное наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать степени вины подсудимого, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

По мнению суда, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.

Оснований при назначении наказания для применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: наркотическое средство - марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма, (после исследования и экспертизы); два ватных тампона со смывами с кистей рук Думбамбетова М. Г. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; стеклянная бутылка, <данные изъяты> - подлежат уничтожению; кожаная куртка черного цвета, - подлежит возвращению Думбамбетову М. Г. как собственнику данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Думбамбетова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному Думбамбетову М. Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, и возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Срок ограничения свободы Думбамбетову М. Г. исчислять со дня постановки осужденного на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Думбамбетову М. Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: наркотическое средство - марихуана, общей массой <адрес> грамма, (после исследования и экспертизы); два ватных тампона со смывами с кистей рук Думбамбетова М. Г. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; стеклянную бутылку, <данные изъяты>, - уничтожить; кожаную куртку черного цвета, - возвратить Думбамбетову М. Г. как собственнику данного имущества.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                Дыкань О. М.