Определение по делу № 2-47/2018 (2-1278/2017;) ~ М-1376/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-47/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области 10 января 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О.,

истца Прокопьевой О.М.,

ответчика Прокопьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2018 по иску Прокопьевой О. М. к Прокопьеву А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева О.М. обратилась в суд с иском к Прокопьеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что она является собственником спорной квартиры, ответчик Прокопьев А.Н. является ее супругом, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, он распивает спиртные напитки, устраивает скандалы, в настоящее время она обратилась в суд с иском о расторжении брака, поэтому просит признать Прокопьева А.Н. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Прокопьева О.М. заявила об отказе от иска, предъявленного к Прокопьеву А.Н., просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что они с ответчиком помирились, брак между ними не расторгнут, он является ее супругом, они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Ответчик Прокопьев А.Н. в судебном заседании просил принять отказ истца от иска, так как они с Прокопьевой О.М. действительно помирились, решили сохранить их брак и проживают совместно.

Помощник Алапаевского городского прокурора Подойникова Е.О. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Прокопьевой О.М. от иска к Прокопьеву А.Н. может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик Прокопьев А.Н. является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как приходится ей супругом. Истец Прокопьева О.М. решила сохранить за супругом право пользования ее жилым помещением, так как они помирились и проживают совместно.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением Прокопьевой О.М. и ее распиской, приобщенной к материалам дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокопьевой О. М. от иска к Прокопьеву А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-47/2018 по иску Прокопьевой О. М. к Прокопьеву А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева