Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-339/2019 от 07.05.2019

Материал № 13-339/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 05 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре – Синдянкиной Е.О.,

с участием:

заявителя общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»,

заинтересованных лиц Мельникова Е. А., Мельниковой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мельникову Е. А., Мельниковой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении его на будущее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Мельникову Е.А., Мельниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении его на будущее.

В обоснование заявления указано, что 24 декабря 2014 г. Ленинский районный суд г. Саранска вынес решение о взыскании с ответчика Мельникова Е.А., Мельниковой С.Н. суммы задолженности в размере 405381 руб. 19 коп.

Ленинский районный суд г. Саранска вынес определение о замене взыскателя на ООО «Югория». Определение вступило в законную силу 18 июля 2018 г.

В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 125948 руб. 15 коп.

Основывая свои требования на положениях статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд: взыскать солидарно с ответчика Мельникова Е.А., Мельниковой С.Н. в пользу ООО «Югория» индексированную сумму в размере 125948 руб. 15 коп., за период с 24 декабря 2014 г. по 31 марта 2019 г.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Югория», заинтересованные лица Мельников Е.А., Мельникова С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «Югория» об индексации подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АКБ «РОСБАНК» (ОАО (обратился в суд с иском к Мельникову Е.А., Мельниковой С.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении его на будущее.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска по делу № 2-4848/2014 от 24 декабря 2014 г. исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Мельникову Е.А., Мельниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении его на будущее, удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Мельникова Е.А., Мельниковой С.Н. солидарно в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 9027L341CCSFWZJ64087 от 20 декабря 2011 г. в сумме 394 238 рублей 79 копеек. Расторгнут кредитный договор №9027L341CCSFWZJ64087, заключенный 20 декабря 2011 г. Мельниковым Е.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО). С Мельникова Е.А., Мельниковой С.Н. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) взысканы судебные расходы по 5 571 рублю 20 копеек, с каждого.

Решение вступило в законную силу 30 января 2015 г.

На основании данного судебного решения, 30 января 2015 г. взыскателю выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа по делу 2-4848/2018, выданного Ленинским районным судом г. Саранска, Отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №27751/15/13015-ИП от 08 мая 2015 г. г., которое на основании Постановления от 17 июня 2016 г. окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 г. ООО «Югория» и ПАО «Росбанк» заключили договор цессии № SG-CS/17/12, по которому право требования в отношении должника Мельникова Е.А. было передано ООО «Югория».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 18 июля 2018 г. произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу с ПАО «Росбанк» на ООО «Югория».

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Суд, производя на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

Приведенные выше позиции изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 г. (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 мая 2008 г. (пункт 7), а также в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. N 244-ОП, от 17 февраля 2015 г. N 322-О, от 23 ноября 2017 г. N 2665-О, от 26 октября 2017 г. N 2446-О и др.

Данная позиция подтверждена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3

С представленным заявителем расчетом суд не соглашается, поскольку он противоречит установленным по делу обстоятельства.

Так, согласно представленной ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия информации в рамках исполнительного производства с должника Мельниковой С.Н. взыскана и перечислена сумма в размере 83461 руб. 84 коп.

Исходя из чего, расчет индексации производится следующим образом:

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
405 381,18	24.12.2014	Начальная задолженность 405 381,18 руб.
405 381,18	24.12.2014	31.12.2014	8	101,94	+1,94% ? (8 / 31) ? 405 381,18	+ 2 029,52 р.
407 410,70	01.01.2015	30.06.2015	181	108,58	+ 407410,70 ? (1,0468 ?1,0219 ?1,0104 ?1,0043 ?1,0004 ?0,9999 - 1)	+ 34 965,34 р.
442 376,04	01.07.2015	24.07.2015	24	101,56	+1,56% ? (24 / 31) ? 442 376,04	+ 5 342,76 р.
443 718,80	24.07.2015	Погашение части долга: 447 718,80 - 4 000,00 = 443 718,80 руб.
443 718,80	25.07.2015	31.07.2015	7	101,56	+1,56% ? (7 / 31) ? 443 718,80	+ 1 563,04 р.
445 281,84	01.08.2015	20.08.2015	20	100,39	+0,39% ? (20 / 31) ? 445 281,84	+ 1 120,39 р.
441 402,22	20.08.2015	Погашение части долга: 446 402,22 - 5 000,00 = 441 402,22 руб.
441 402,22	21.08.2015	31.08.2015	11	100,39	+0,39% ? (11 / 31) ? 441 402,22	+ 610,84 р.
442 013,07	01.09.2015	17.09.2015	17	100,65	+0,65% ? (17 / 30) ? 442 013,07	+ 1 628,08 р.
438 641,15	17.09.2015	Погашение части долга: 443 641,15 - 5 000,00 = 438 641,15 руб.
433 641,15	17.09.2015	Погашение части долга: 438 641,15 - 5 000,00 = 433 641,15 руб.
433 641,15	18.09.2015	30.09.2015	13	100,65	+0,65% ? (13 / 30) ? 433 641,15	+ 1 221,42 р.
434 862,57	01.10.2015	19.10.2015	19	100,85	+0,85% ? (19 / 31) ? 434 862,57	+ 2 265,49 р.
427 128,06	19.10.2015	Погашение части долга: 437 128,06 - 10 000,00 = 427 128,06 руб.
427 128,06	20.10.2015	31.10.2015	12	100,85	+0,85% ? (12 / 31) ? 427 128,06	+ 1 405,39 р.
428 533,45	01.11.2015	25.11.2015	25	100,99	+0,99% ? (25 / 30) ? 428 533,45	+ 3 535,40 р.
427 791,18	25.11.2015	Погашение части долга: 432 068,85 - 4 277,67 = 427 791,18 руб.
427 791,18	26.11.2015	30.11.2015	5	100,99	+0,99% ? (5 / 30) ? 427 791,18	+ 705,86 р.
428 497,04	01.12.2015	18.12.2015	18	100,50	+0,50% ? (18 / 31) ? 428 497,04	+ 1 244,02 р.
424 741,06	18.12.2015	Погашение части долга: 429 741,06 - 5 000,00 = 424 741,06 руб.
424 741,06	19.12.2015	31.12.2015	13	100,50	+0,50% ? (13 / 31) ? 424 741,06	+ 890,59 р.
425 631,65	01.01.2016	25.01.2016	25	101,06	+1,06% ? (25 / 31) ? 425 631,65	+ 3 638,46 р.
424 992,44	25.01.2016	Погашение части долга: 429 270,11 - 4 277,67 = 424 992,44 руб.
424 992,44	26.01.2016	31.01.2016	6	101,06	+1,06% ? (6 / 31) ? 424 992,44	+ 871,92 р.
425 864,36	01.02.2016	24.02.2016	24	100,52	+0,52% ? (24 / 29) ? 425 864,36	+ 1 832,69 р.
422 563,84	24.02.2016	Погашение части долга: 427 697,05 - 5 133,21 = 422 563,84 руб.
414 178,25	24.02.2016	Погашение части долга: 422 563,84 - 8 385,59 = 414 178,25 руб.
414 178,25	25.02.2016	29.02.2016	5	100,52	+0,52% ? (5 / 29) ? 414 178,25	+ 371,33 р.
414 549,58	01.03.2016	22.03.2016	22	100,77	+0,77% ? (22 / 31) ? 414 549,58	+ 2 265,31 р.
411 537,87	22.03.2016	Погашение части долга: 416 814,89 - 5 277,02 = 411 537,87 руб.
411 537,87	23.03.2016	31.03.2016	9	100,77	+0,77% ? (9 / 31) ? 411 537,87	+ 919,99 р.
412 457,86	01.04.2016	26.04.2016	26	100,37	+0,37% ? (26 / 30) ? 412 457,86	+ 1 322,61 р.
409 502,81	26.04.2016	Погашение части долга: 413 780,48 - 4 277,67 = 409 502,81 руб.
409 502,81	27.04.2016	30.04.2016	4	100,37	+0,37% ? (4 / 30) ? 409 502,81	+ 202,02 р.
409 704,83	01.05.2016	31.05.2016	31	100,39	+ 409704,83 ? (1,0039 - 1)	+ 1 597,85 р.
411 302,68	01.06.2016	02.06.2016	2	100,23	+0,23% ? (2 / 30) ? 411 302,68	+ 63,07 р.
407 088,07	02.06.2016	Погашение части долга: 411 365,74 - 4 277,67 = 407 088,07 руб.
407 088,07	03.06.2016	30.06.2016	28	100,23	+0,23% ? (28 / 30) ? 407 088,07	+ 873,88 р.
407 961,95	01.07.2016	29.07.2016	29	100,56	+0,56% ? (29 / 31) ? 407 961,95	+ 2 137,19 р.
405 871,48	29.07.2016	Погашение части долга: 410 099,15 - 4 227,67 = 405 871,48 руб.
405 871,48	30.07.2016	31.07.2016	2	100,56	+0,56% ? (2 / 31) ? 405 871,48	+ 146,64 р.
406 018,12	01.08.2016	08.08.2016	8	99,88	-0,12% ? (8 / 31) ? 406 018,12	- 125,73 р.
401 614,71	08.08.2016	Погашение части долга: 405 892,38 - 4 277,67 = 401 614,71 руб.
401 614,71	09.08.2016	31.08.2016	23	99,88	-0,12% ? (23 / 31) ? 401 614,71	- 357,57 р.
401 257,14	01.09.2016	09.09.2016	9	100,51	+0,51% ? (9 / 30) ? 401 257,14	+ 613,92 р.
396 871,07	09.09.2016	Погашение части долга: 401 871,07 - 5 000,00 = 396 871,07 руб.
396 871,07	10.09.2016	30.09.2016	21	100,51	+0,51% ? (21 / 30) ? 396 871,07	+ 1 416,83 р.
398 287,90	01.10.2016	31.03.2019	912	109,56	+ 398287,90 ? (1,0036 ?1,0045 ?1,0052 ?1,0069 ?1,0021 ?1,0007 ?1,0010 ?1,0014 ?1,0053 ?1,0042 ?0,9940 ?0,9972 ?1,0034 ?1,0018 ?1,0041 ?1,0021 ?1,0036 ?1,0019 ?1,0028 ?1,0008 ?1,0031 ?1,0040 ?1,0002 ?1,0004 ?1,0045 ?1,0046 ?1,0100 ?1,0103 ?1,0056 ?1,0023 - 1)	+ 38 081,03 р.
Сумма долга после индексации: 436 368,93 руб.
Из них проценты индексации: 114 399,59 руб.

Таким образом, с ответчиков Мельникова Е.А., Мельниковой С.Н. в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию индексация в размере 114 399 рублей 59 копеек.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Югория» об индексации присужденной суммы, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░ 114 399 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░