Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-45/2020

Постановление

г. Канск Красноярского края              06 июля 2020 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архипова Константина Николаевича, 02<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.04.2020 в 16 часов 35 минут Архипов Константин Николаевич, достоверно зная о наличии ограничений и установленного порядка соблюдения режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания), осознавая противоправный характер своих действий (бездействия), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, покинул место жительства (пребывания, фактического проживания) в отсутствие обстоятельств, позволяющих покинуть место жительства (пребывания, фактического проживания), совершил следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно находился на участке местности, расположенном в 200 метрах от территории, расположенной по адресу: Канский район п. Карьерный, ул. Верховая, искал пиломатериал для строительства дачи в отходах лесопиления, чем нарушил п.2.1, 2.3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции на территории Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п, а также п. «в» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Таким образом, Архипов Константин Николаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения».

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Архипов К.Н. не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В судебное заседание Архипов К.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в совершенном административном правонарушении вину признал, раскаялся.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении Архипова К.Н. административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях Архипова К.Н. соответствующего состава административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина Архипова К.Н. доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2192001315 от 28.04.2020, согласно которому Архипов К.Е. нарушил режим самоизоляции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Архипов К.Н. выполнил объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями нарушил режим самоизоляции.

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установлены смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, а также учитывая личность Архипова К.Н., суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Архипова Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения ил получения копии постановления.

Судья И.И. Конищева

5-45/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архипов Константин Николаевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
25.05.2020Передача дела судье
26.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2020Рассмотрение дела по существу
07.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.07.2020Обращено к исполнению
19.08.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее