Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3345/2018 ~ М-2472/2018 от 28.05.2018

Дело №2а-3345/18

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 августа 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: представителя административного истца по доверенности от 10.04.2018 года Микляева С.А., представителя административного ответчика по доверенности от 25.06.2018 года Клейменова Н.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Кулинцова Евгения Петровича к государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании незаконным бездействия по вынесению в установленный законом срок решения по заявлению от 12.04.2018 года, обязании принять решение о возбуждении или отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кулинцов Евгений Петрович обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Воронежской области, в котором с учетом уточненных требований просит: признать незаконным бездействие по вынесению в установленный законом срок процессуального решения по заявлению Кулинцова Евгения Петровича от 12.04.2018 года о привлечении к административной ответственности АО «УК Ленинского района» и руководителя АО «УК Ленинского района» по части 2 ст.14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, выразившемся в несвоевременном восстановлении штукатурки и окрасочного стоя стен тамбура подъезда многоквартирного <адрес>; обязать предоставить Кулинцову Евгению Петровичу надлежащим образом заверенную копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2018 года.

Административный истец в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, от административного истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В предварительном судебном заседании от представителя административного истца по доверенности Микляева С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, последствия прекращения, указанные в ст.195 КАС РФ, представитель административного истца осознает.

Представитель административного ответчика по доверенности Клейменов Н.Е. не возражал против прекращения производства по делу

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалах дела имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2018 года в отношении АО «УК Ленинского района» и его должностных лиц по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, вынесенное по обращению Кулинцова Е.П. (л.д.28). Копия определения направлена в адрес административного истца 04.06.2018 года (л.д.29, 31)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что процессуальный документ по обращению истца от 12.04.2018 года вынесен, то оспариваемое бездействие перестало затрагивать права административного истца, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-3345/18 по исковому заявлению Кулинцова Евгения Петровича к Государственной жилищной инспекции Воронежской области по вынесению в установленный законом срок процессуального решения по заявлению Кулинцова Евгения Петровича от 12.04.2018 года о привлечении к административной ответственности АО «УК Ленинского района» и руководителя АО «УК Ленинского района» по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, выразившемся в несвоевременном восстановлении штукатурки и окрасочного слоя стен тамбура подъезда многоквартирного <адрес>, обязании предоставить надлежаще заверенную копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2018 года.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин