Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-726/2014 от 04.07.2014

Дело №5—726/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2014г. г. Минеральные Воды

Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда .............., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, .............. .............., гражданина РФ, не замужем, не имеющей иждивенцев, образование средне-техническое, не имеющею инвалидности, не работающей в течение года, проживающей на случайные заработка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: .............., привлекающейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,

установил:

Гражданка ФИО1 03.07.2014г. в 11 час. 50 мин., находясь возле .............., нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершила мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что выражалась в грубой нецензурной бранью в общественном месте находясь возле .............. беспричинно, действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, после распития литра пива. В содеянном раскаивается, обещает более не употреблять спиртных напитков, курс добровольного платного лечения от хронического алкоголизма, после привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство в 2013г. – не прошла, т.к. нет денег. Бесплатный курс лечения также не проходила, т.к. стесняется.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 03.07.2014г. /л.д.4/, протоколом медицинского освидетельствования .............. от 03.07.2014г. согласно которого нарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д.7/, рапортом от 03.07.2014г./л.д.14/, объяснениями свидетелей ФИО3 от 03.07.2014г. /л.д.8/ и ФИО4 от 03.07.2014г. /л.д.9/, протоколом об административном задержании АА .............. от 03.07.2014г. в 13 час. 50 мин. /л.д. 15/, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, подтверждающими вину нарушителя в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.6, 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушитель согласно справке данных об административных правонарушениях /л.д. 11-13/, привлекалась к административной ответственности в том числе и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – 5 раз, которое не погашено в силу требований ст. 4.6. КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Действия правонарушителя ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которым является ул.. Калинина возле ...............

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому с учетом изложенного, наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток, не считая целесообразным применение наказания в виде административного штрафа, полагая, что достижение цели предупреждения повторного правонарушения не будет достигнуто назначением наказания в виде штрафа, с учетом того, что правонарушитель не имеет место работы и постоянного заработка, мер к лечению от алкоголизма умышленно не принимает и продолжает злоупотреблять спиртными напитками.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. .............., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, срок наказания исчислять с 13 час. 50 мин. 03.07.2014г. \л.д. 15\.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Минераловодскому району, об исполнении надлежит сообщить в Минераловодский суд.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского суда

Коренец Т.Н.