Решение по делу № 2-2634/2014 ~ М-2783/2014 от 31.10.2014

Дело № 2–2634/2014                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край          04 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Абдулхаликову А.А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратился в суд с иском к ответчику Абдулхаликову А.А. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что по состоянию на <дата> Абдулхаликов А.А. имеет задолженность по уплате сумм налогов и пени, возникшую за период до <дата>, в сумме ..... рублей. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования об уплате налога, штрафа, пени не исполнены. Просит взыскать с Абдулхаликова А.А. задолженность по налогам и пени в размере ..... рублей, восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Абдулхаликов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчику по месту регистрации и проживания были направлены судебные повестки и копия искового заявления с приложением. Согласно отметок почтового работника на возвращенных в суд почтовых отправлениях, в почтовом ящике ответчика были оставлены уведомления о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, однако в установленный срок ответчик на почту не явился, адресованные ему уведомления не получил. Учитывая, что судом были предприняты меры для извещения ответчика, суд расценивает действия ответчика Абдулхаликова А.А. как уклонение от получения судебной повестки и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

    В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    По смыслу положений ст.48 Налогового кодекса РФ пропуск налоговым органом срока на предъявление требований служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска при отсутствии уважительных причин к его восстановлению.

Судом установлено, что задолженность ответчика по уплате налогов и пени образовалась за период до <дата>. Таким образом, исковое заявление о взыскании задолженности могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налогов и пени истец обратился в суд <дата>, т.е. с пропуском срока для подачи заявления о взыскании, при этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока истцом не представлено, какие-либо исключительные обстоятельства, препятствующие налоговому органу обратиться в суд в установленный законом срок, истцом не указаны.

На основании изложенного, учитывая, что срок подачи заявления о взыскании пропущен истцом без уважительных причин, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю к Абдулхаликову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... рублей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Абдулхаликову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                    /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья