Определение по делу № 12-426/2014 от 26.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

28 мая 2014г.                             г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинов И.Б., рассмотрев жалобу Хабибуллиной Т.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Уфы поступила жалоба Хабибуллиной Т.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Хабибуллина Т.Н. подала на него жалобу, однако данная жалоба не подписана.

Рассмотрев представленную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку в нарушение п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ в жалобе поданной от имени Хабибуллиной Т.Н. отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, она подлежит возврату.

Руководствуясь, ст.30.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Хабибуллиной Т.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ вернуть Хабибуллиной Т.Н. для устранения недостатков.

Судья                 И.Б. Сиражитдинов