Решение по делу № 2-585/2014 ~ М-313/2014 от 06.02.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску В.А. к А.В., А.А. об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, А.А. об определении долей в праве собственности на квартиру.

Требования мотивирует тем, что на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 05.11.1992г. в общую совместную собственность В.А., А.В., А.А. была передана квартира по пр.***. В настоящее время истец не имеет возможности проживать в данной квартире и пользоваться ею, так как у неё конфликтные отношения с ответчиками. Соглашение об определении долей в праве совместной собственности между ними не достигнуто. Просит суд установить общую долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес>, пр.***, определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, определив по 1/3 доли за В.А., А.В., А.А.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Н.Ю.

Представитель истца - Н.Ю., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, суду дала пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении, кроме того, исковые требования уточнила, просит прекратить право совместной собственности В.А., А.В., А.А. на квартиру по пр.***; установить на общее имущество - квартиру по пр.***, долевую собственность В.А., А.В., А.А., признав за каждым по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за В.А., А.В., А.А. право собственности на квартиру по пр.***, за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности.

ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении – ФКУ ЛИУ № <адрес>, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования В.А. признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ФИО4, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статья 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

На основании ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: *** была передана в совместную собственность В.А., А.В., А.А. на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 05.11. 1992г., заключенного между Новокузнецким городским Советом народных депутатов, в лице заведующего отделом учета жилья В.И. и указанными гражданами. Договор был подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке 10.11.1992г. за № (л.д.5).

На основании вышеуказанного спорная квартира принадлежит сторонам на праве совместной собственности (без определения долей). В связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, истец просит суд определить доли в спорной квартире, установив каждому из её собственников по 1/3 доли в праве.

Поскольку стороны не достигли соглашения об определении долей в общей совместной собственности, вместе с тем, требование об определении идеальной доли в спорном жилом помещении является правом истца, суд приходит к выводу о том, что доли являются равными, т.е., истцу и ответчикам принадлежит на праве собственности по 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 244, 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.А. к А.В., ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, - удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности В.А., А.В.,А.А. на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Установить на общее имущество - квартиру по***, долевую собственность В.А. к А.В., А.А..

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу:***, по 1/3 доли каждому: В.А., А.В.,А.А..

Признать за В.А. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Признать за А.В, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Признать за А.А. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М.Гарбузова