Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2016 ~ М-333/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Дзержинское Красноярского края

01.12.2016 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием ответчика - Леонгард О.Н. ( Богдановой О.Н.)

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-355/2016 по иску ООО «Веллс» к Леонгард (Богдановой) О.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веллс» обратился в суд с иском к Богдановой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 69433, 21 рублей.

В обосновании иска истец указывал, что ООО «Веллс» платежным поручением № … от 10.08.2015 г. перечислило Богдановой О.Н. денежную сумму в размере … рублей. Данные денежные средства были перечислены по предварительным договоренностям в рамках проекта Договора займа № … от 10.08.2015 г., который ответчик после получения денежных средств отказалась подписывать.

Истец обращался к ответчику в рамках досудебного урегулирования спора с претензионным письмом № … от 20 сентября 2016 г. Ответчик заявленные требования в претензии не исполнил, ответ на претензию не дал.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела, в суд не поступало.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала. Суду показала, что в августе 2015 года она не была в К…, не заключала с ООО «Веллс» договоров, денежные средства от ООО «Веллс» не получала. В июле 2011 года она вышла замуж, фамилия изменена на Леонгард. В договоре указаны паспортные данные, которые не соответствуют паспортным данным её паспорта. Банковская карта виза, на которую были перечислены денежные средства, не соответствует её банковской карте и банковскому счету.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено ООО «Веллс» на основании проекта договора займа № … от 10.08.2015 г. платежным поручением № … от 10.08.2015 г. перечислило Богдановой О.Н. … рублей.

В связи с не возвратом денежных средств ООО « Веллс» направило в адрес ответчика претензионное письмо № … от 20 сентября 2016 г.

Возврат денежных средств до настоящего времени истцу не поступил.

Доводы ответчика о том, что она не получала от ООО «Веллс» денежные средства в сумме … рублей в августе 2015 г., суд находит обоснованным.

Согласно проекта договора займа № … от 10.08.2015 г. ООО «Веллс» заключил договор с Богдановой О.Н. (паспорт … выдан 28.08.2013 г. ОВД Отделом УФМС России по К… краю в С… районе г. К…)

Межмуниципальным управлением МВД России «К…» отдела по вопросам миграции отдела полиции № … представлена в суд копия заявления о выдаче (замене) паспорта Богдановой О.Н. … г. п. Ч… И… области адрес места жительства г. К…, которая при замене фамилии предъявила паспорт … выдан 28.08.2013 г. ОВД Отделом УФМС России по К… краю в С… районе г. К…)

Фотография Богдановой О.Н. на заявлении о выдаче, замене паспорта не соответствует фотографии Леонгард ( Богдановой ) О.Н.) в паспорте.

Леонгард (Богданова) О.Н. родилась … г. рождения, уроженка с. Д… К… края ранее выдавались паспорта :. .. 16.07.2004 г., … от 01.02.2013 г.

Согласно адресной справки Богданова О.Н. … г.р. зарегистрирована с 15.02.2011 г. в г. К… Снята с регистрационного учета 20.05.2014 г. в связи с фиктивной регистрацией.

Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему лицу Леонгард (Богдановой О.Н.), в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Веллс» к Леонгард (Богдановой) О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов в размере 69433,21 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.