Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2541/2015 ~ М-2272/2015 от 17.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровичи Новгородской области              «25» декабря 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области ФИО5,

представителя административного истца – представителя МО МВД России «Боровичский» ФИО4, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Как следует из административного искового заявления, решением Новгородского районного суда <адрес> от 18 июля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, организованных для несовершеннолетних. При постановке на учет в МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены положения административного надзора, последствия неисполнения ограничений и обязанностей, возложенных судом; вынесено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен до погашения судимости и вменены дополнительные ограничения в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на это, за указанный промежуток времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 неоднократно, более двух раз, привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным начальник МО МВД России «Боровичский» просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения: изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух раз в месяц на три раза в месяц; изменить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО4 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Просил дополнительные ограничения установить на срок административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 требования об установлении ему дополнительных административных ограничений признал. Подтвердил факт совершения им административных правонарушений.

Помощник прокурора ФИО5 дала заключение, об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Порядок установления административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, и ограничения, связанные с этой мерой, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 отбывал наказание по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление.

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, организованных для несовершеннолетних.

Согласно приложенным к административному иску копиям постановлений по делу об административных правонарушенях, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 года совершил 5 административных правонарушениий, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, за что привлечён к административной ответственности и ему назначены наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, административный иск начальника МО МВД России «Боровичский», с учетом личности, поведения поднадзорного лица, допущенных им нарушений законодательства – правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является обоснованным, соответствующим ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд                        

решил:

Административный иск начальника МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 на срок административного надзора установить дополнительные ограничения:

- изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух раз в месяц на три раза в месяц;

- изменить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                             И.В. Котенко