Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2014 ~ М-712/2014 от 24.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе: судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92747 рублей 23 копейки,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92747 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 42 копейки.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 44,99 % годовых.

В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным.

Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 92747 рублей 23 копейки, из которых: 21485 рублей 18 копеек – текущий долг по кредиту; 1602 рубля 05 копеек – срочные проценты на сумму основного долга; 52204 рубля 19 копеек – просроченный кредит; 17455 рублей 81 копейка – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 92 747 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982 рубля 42 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, обязалась погасить задолженность в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ООО «Русфинанс банк».

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 44,99 % годовых.

В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным.

Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 92747 рублей 23 копейки, из которых: 21485 рублей 18 копеек – текущий долг по кредиту; 1602 рубля 05 копеек – срочные проценты на сумму основного долга; 52204 рубля 19 копеек – просроченный кредит; 17455 рублей 81 копейка – просроченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 100 000 рублей под 44,99 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО1 кредитным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс банк».

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92747 рублей 23 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере 92 747 (девяносто две тысячи семьсот сорок семь) рублей 23 копейки, из которых: 21485 рублей 18 копеек – текущий долг по кредиту; 1602 рубля 05 копеек – срочные проценты на сумму основного долга; 52204 рубля 19 копеек – просроченный кредит; 17455 рублей 81 копейка – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» возврат госпошлины в размере 2 982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО3