Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2019 ~ М-145/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2019 по исковому заявлению Савиновой <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты>, Савинова <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Чапаевский м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савинова М.Ю., Савинова В.С., Савинов Р.С., Савинова Е.С. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Чапаевский м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в п.Чапаевский Красноармейского района Самарской области открылось наследство после смерти Савинова <данные изъяты>. В соответствии с Постановлениями администрации Красноармейский № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., Решением Малого Совета Красноармейского № от ДД.ММ.ГГГГ г., Савинову С.В. была предоставлена <данные изъяты> доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.По состоянию на дату смерти наследодатель был зарегистрирован с наследниками по адресу: <адрес> проживали по тому же адресу, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Чапаевский Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ истцы совместно как наследники первой очереди обратились с заявлением к нотариусу Красноармейского района о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. истцами получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что имеется расхождение по площади земельного участка с кадастровым номером

№. В распорядительных документах Администрации муниципального района Красноармейский площадь земельного участка установлена <данные изъяты>, кв.м., между тем по сведениям, значащимся в ЕГРН площадь участка значится <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям ЕГРН из земельного участка № были осуществлены выделы земельных участков в счет земельных долей, ввиду чего последовало изменение его площади в части уменьшения. При этом, отдельных решений о приведение в соответствие пропорциональности существующей на настоящий момент площади участка и оставшихся собственников не принималось. При отсутствии должной регистрации права за наследником земельная доля может быть признана как невостребованной и перейти в собственность муниципалитета. Просят суд признать за истцами Савиновой М.Ю., Савиновой Е.С., Савиновым Р.С., Савиновой В.С. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доли каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, по после смерти Савинова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки об уведомлении, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации с.п. Чапаевский м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Красноармейского района за № 56 от 04.02.94 г. «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли» с приложением списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева, Савинову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «О внесении изменений в постановление Администрации Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», уточнены площади земельных угодий предприятий района, занимающихся сельскохозяйственным производством, и определены доли каждого из собственников без выдела в натуре; в КСХП им. Чапаева всего было определено <данные изъяты> долей.

Согласно списку собственников земельных долей в составе земель общей совместной собственности КСХП им Чапаева, являющимся приложением № 2 к вышеуказанному постановлению, собственником 1/713 доли является Савинов <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что Савинову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности КСХП им Чапаева.

Из свидетельства свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года земельная доля находилась в аренде у ООО «Воздвиженское», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в КХ «Труд», с ДД.ММ.ГГГГ года находится в аренде ИП Минко

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Савинов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Савинов С.В. ми Фомина М.Ю. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Савинов, жене – Савинова.

Факт родственных отношений между умершим Савиновым С.В. и истцами Савиновой Е.С., Савиновым Р.С., Савиновой В.С. подтверждается свидетельствами о рождении истцов: серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан Савинов <данные изъяты>, в графе «мать» Савинова <данные изъяты>.

Согласно справке администрации сельского поселения Чапаевский м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Савинов С.В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали жена – Савинова М.Ю., падчерица – Утина (Фомина) Д.А., дети – Савинова Е.С., Савинов Р.С., Савинова В.С.

    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы Савинова М.Ю., Савинова Е.С., Савинов Р.С., Савинова В.С. являются наследниками Савинова С.В. по закону.

    Из справки нотариуса Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ Савинова <данные изъяты> было открыто наследственное по заявлениям о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Красноармейского района Самарской области, кадастровый номер объекта №, супруги наследодателя Савиновой <данные изъяты> и детей наследодателя Савиновой <данные изъяты>, Савинова <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>. Со слов наследников наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Красноармейского района Самарской области. Других заявлений по данному наследственному делу в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области на дату подписания ответа не поступало.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Истцы Савинова М.Ю., Савинова Е.С., Савинов Р.С., Савинова В.С. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратились, однако, они фактически приняли наследственное имущество в виде земельной доли, что подтверждается материалами дела.

Согласно справки ИП Минко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный пай Савинова С.В. (свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года) с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится в аренде «ИП Минко А.И. глава КФХ», в настоящее время арендную плату за земельный пай получает Савинова М.Ю.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти Савинова С.В. право собственности на земельную долю перешло к истцам, которые являются наследниками по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцы Савинова М.Ю., Савинова Е.С., Савинов Р.С., Савинова В.С. являются наследниками Савинова С.В. по закону, и фактически в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приняли наследство после смерти своего мужа и отца, которому правомерно принадлежала спорная земельная доля.

     Поэтому суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савинова С.В. на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доли каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Самарская область, Красноармейский район, в границах бывшего совхоза им. Чапаева.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савиновой <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты>, Савинова <данные изъяты> Савиновой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Чапаевский м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Савиновой <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты>, Савиновым <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Савинова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.