Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-503/2018 от 07.11.2018

12-503-2018

РЕШЕНИЕ

         г. Воронеж                                                                        29.11.2018 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Щербинина Романа Владимировича,

       рассмотрев материалы административного дела по жалобе Щербинина Романа Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области 25.10.2018 года Щербинин Роман Владимирович был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 шесть) месяцев.

Щербинин Р.В. полагая данное постановление незаконным обратился с жалобой согласно доводов которой постановление подлежит отмене в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

        В ходе судебного заседания Щербинин Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что 17.09.2018 года он управляя ТС Фольксваген Гольф г.р.з. (№), был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД №1 МВД России по Ростовской области Качула М.А. в целях проверки наличии неоплаченных штрафов данного транспортного средства. С этой целью он был приглашен на стационарный пост ДПС. В виду отсутствия неоплаченных штрафов ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако каких-либо законных оснований для этого у сотрудников не было. Он пояснил инспектору, что алкоголь не употребляет. На пост также была приглашена его попутчица гр. (ФИО)1, которой там стало плохо. Инспектором был составлен протокол об отказе в прохождения медицинского освидетельствования и предложено ему подписать. Поскольку гр. (ФИО)1 необходимо было везти в медицинское учреждение для получения помощи, выбора у него не было, и он подписал протокол.

         Кроме того, он обращает внимание на то, что инспектором ДПС не были разъяснены ему ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ административных правонарушениях, а также последствия отказа от медицинского освидетельствования.

     Суд, выслушав доводы Щербинина Р.В., изучив представленные материалы дела, полагает жалобу Щербинина Р.В. не подлежащей удовлетворению.

         В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Как усматривается из материалов дела, 17.09.2018 года в 08 часов 50 минут Щербинин В.В. управляя ТС Фольксваген Гольф г.р.з. (№) на 1061 км а/д М-4 « Дон» был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД №1 МВД России по Ростовской области.

     В связи с наличием признаков опьянения (неустойчивости позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, Щербинну В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (акт 61 АА 187626 от 17.09.2018 года) от которого он отказался, указав собственноручно, в присутствии двух понятых (ФИО)2., (ФИО)3 (л.д.5).

    В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Щербинин В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии упомянутых выше двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил (л.д.6). Однако в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения так же не выполнил, отказавшись от прохождения данной процедуры, указав собственноручно в протоколе

« отказываюсь».

     Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Таким образом, Щербинин В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

           Суд полагает доводы Щербинина В.В. изложенные им в как в жалобе так и в судебном заседании, о том что, он не имел возможности пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в виду того (ФИО)1 требовалась строчная медицинская помощь, надуманны, и не имеющие под собой доказательственной базы, имеющие цель избежать административную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, суд считает, что фактические обстоятельства совершения Щербининым В.В. инкриминируемого ему административного правонарушения, установлены верно, мировым судьей объективно и в полной мере исследованы все представленные в материалах дела доказательства, допрошены свидетели, и доказательствам дана надлежащая оценка.

В действиях Щербинина В.В. действительно имеется нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых.

Нарушений процессуального характера при составлении административных материалов установлено не было, порядок привлечения его к административной ответственности был соблюден в полной мере и соразмерно содеянному назначено справедливое наказание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, суд

                             РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 года о привлечении Щербинина Романа Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Щербинина Р.В. без удовлетворения.

Председательствующий                                              Кошкин В.В.